(פסק-דין, שלום ת"א, השופט מיכאל תמיר, 13.9.2018): "וואלה!" התרשל ולא פעל כמפעיל אתר סביר כשהזמין את הגולשים לרכל על התובע ולהגיב על תמונותיו המציצניות שאותן פרסמה בניגוד לדין.

העובדות: עניין התביעה בצילום תמונות תקריב חושפניות של התובע במרפסת דירתו, כשהוא לבוש בתחתונים בלבד, ופרסום התמונות באתר "וואלה!" וברשתות החברתיות. התובע הוא מוסיקאי. הנתבעת 1 היא מפעילת האתר "וואלה!". הנתבע 2 הוא צלם פפראצי שצילם את התמונות בגינן הוגשה ...

(פסק-דין, שלום נתניה, השופט אלי ברנד): פרסום הנתבעת על גן הילדים של התובעת חוסה תחת הגנת אמת בפרסום.

העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא עמותה המפעילה גן ילדים לפעוטות. הנתבעת עוסקת בהוראה ומתגוררת בסמוך לגן, בעיר נתניה. הנתבעת פרסמה בעמוד הפייסבוק "כי גם אני אמא נתנייתית" פרסום בו הביעה זעזוע מההתנהלות בגן ואף הוסיפה צילום של כניסת הגן. הנתבעת אף ...

(פסק-דין, מחוזי ב"ש, השופטת שרה דברת): לא הוכח האמת בפרסום ביחס לפרסום בפייסבוק על בעל אכסנייה ששפך לכאורה חומצה על כלבה.

העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום באילת [ת"א 54265-11-15], שדחה את תביעת המערערים לפיצוי מכוח חוק איסור לשון הרע. המערערת 1 היא אכסנייה והמערער 2 הוא בעליה. המשיבה 1 היא עמותה העוסקת בעזרה לבע"ח. המשיבה 2 ...