פייסבוק הודיעה כי בכוונתה להגביל את האפשרות של מפרסמים להציב פרסומות ממוקדות ברשת החברתית, לאחר שדו"ח חשף כי ניתן להציב ברשת מודעות ממוקדות למשתמשים שהביעו עניין בביטויים אנטישמיים, כגון "שונא יהודים", "איך לשרוף יהודים" או "ההיסטוריה של מדוע יהודים מנהלים את העולם". פייסבוק מסרה כי לביטויי שנאה אין מקום ברשת החברתית וכי היא תמנע ממשתמשים לציין איזה סוגי פרסומות הם ...
איך חוברים יחדיו חבר הכנסת אורן חזן, הזמר אייל גולן, "ממים" המתפרסמים בפייסבוק ותביעת לשון הרע? לכך נדרש לאחרונה בית המשפט השלום בתל-אביב. השופט עדי הדר קבע כי על בית המשפט לשלוח מסר ברור לכל מי שחושב שכיכר העיר החדשה היא שדה הפקר והורה לנתבע, שפרסם "מם" שביזה את התובעת, לפצותה ב-15,000 ש"ח.
התובעת טענה כי הנתבע פרסם פוסטים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט אמיר ויצנבליט, 7.8.2017): בריונות רשת בין שני נערים גלשה לשיימינג בין ההורים.
העובדות: סכסוך בין שני אבות, שמקורו בתכתובת בין בניהם. התובע הוא אב לילד בכיתה ז' ובנו לומד בכיתה יחד עם הנתבע 2. הנתבעים 1-3 הם הורי הנתבע 2. שני הבנים, יחד עם נערים נוספים, היו חברים בקבוצות סקייפ ווואטסאפ, במסגרתן הוחלפו ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר, 27.7.2017): על בית המשפט לשלוח מסר ברור לכל מי שחושב שכיכר העיר החדשה היא שדה הפקר.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבע פרסם פוסטים ויראליים בפייסבוק בגנותה, במטרה להשפילה ולבזותה. עיקר המחלוקת נוגעת לתמונה שצולמה בשנת 2010 בפאב תל-אביבי, שבה התובעת מצולמת יחד עם חבר הכנסת אורן חזן. תמונה זו פורסמה בתקשורת בתפוצה ...
(פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מרים ליפשיץ-פריבס, 10.7.2017): הפרת זכויות יוצרים בצילום בפייסבוק. אין בעובדה כי הצילום מתעד ציור גוף של דמויות של דיסני כדי לשלול את זכותו של התובע לפיצוי.
העובדות: התובע, אמן בתחום ציורי הגוף, טען כי הנתבע הפר את זכויות היוצרים שלו ואת זכויותיו המוסריות בצילום המתעד ציור גוף שצייר התובע. התובע טען כי הנתבע פרסם ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי, 30.8.2017): תביעת לשון הרע בה נפסק פיצוי בגין פרסום בפייסבוק, בדף שעניינו במאבק בחוות הקופים "מזור".
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא וטרינר ושותף בתובעת 2, חווה לרבייה וגידול של קופים למטרות מחקר, הידועה כ"חוות מזור". הנתבעים הם פעילים חברתיים המתנגדים לפעילות החווה ומנהלים כנגדה מאבק ציבורי. התובעים טענו כי הנתבעים פגעו ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי, 6.8.2017): בסמיכות זמנים שבה הנתבעת והצליפה בלשונה ובמקלדתה בתובעת.
העובדות: התובעת והנתבעת עבדו יחדיו בחטיבת ביניים. בשלב מסוים עלו יחסיהן על שרטון והפכו לסכסוך. התובעת טענה כי הנתבעת החלה במסע הכפשות כלפיה, במסגרתו פרסמה עשרה פרסומים שונים המהווים לשון הרע, במטרה לפגוע בה. מכאן תביעתה. הנתבעת טענה כי הפרסומים אינם מהווים לשון ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן