סכסוך שכנים שגלש לפייסבוק (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופטת שושנה שטמר, 25.1.2019):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בחדרה [ת"א 49131-02-16], שדחה תביעת לשון הרע של המערער נגד המשיב. עיקר המחלוקת בערעור היא האם צדק ביהמ"ש השלום כאשר קבע כי מהפוסט בפייסבוק נשוא התביעה לא עולה כי הוא כוון נגד המערער או הובן ככזה.
המערער ואביו של המשיב ...
תנאי השימוש של פייסבוק אינם מחייבים אותה לנקוט הליכים נגד משתמשים (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת לימור ביבי, 16.1.2019):
העובדות: בקשת הנתבעת 1 לסילוק התביעה על הסף. התובע הוא עו"ד ובעל חשבון פייסבוק. הנתבעת 1 היא מפעילת הרשת החברתית פייסבוק. הנתבע 2 הוא ראש ממשלת ישראל. התובע טען כי רוה"מ העלה פוסט לחשבונו בפייסבוק ובו קישור לכתבה בעיתון "ישראל ...
פייסבוק תחזיר לרשת 27 דפים שסגרה (החלטה, מחוזי ת"א, השופט רחמים כהן, 31.1.2019):
העובדות: בקשה למתן סעד זמני, שיורה לפייסבוק להשיב לפעילות 27 דפים שמפעילה המבקשת ברשת החברתית, עד להכרעה בתביעה העיקרית. המבקשת היא חברת שיווק דיגיטלי, המפעילה 27 דפים בפייסבוק, להם עשרות מיליוני עוקבים, שמטרתם שיתוף סרטונים ותכנים. במהלך חודש יוני 2018 סגרה פייסבוק את הדפים שמפעילה ...
אלמוני פרסם פרסומים משמיצים בפייסבוק - האם מותר לנו לשתף את הפרסומים האלה? האם מותר לנו "לחבב" אותם (Like)? אלה השאלות אליהן נדרש לאחרונה בית המשפט המחוזי בת"א, במסגרת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט השלום בעיר משנת 2016. בית המשפט פסק כי יש להבדיל בין פעולת החיבוב לבין פעולת השיתוף. הראשונה לא תקים חבות בגין לשון הרע, בעוד שפעולת השיתוף היא ...
"שיתוף" לא. "לייק" כן. איך מותר להגיב על פרסום משמיץ? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים שנלר, ורדי ורביד, 16.1.2019):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המערערת נגד המשיבים. המערערת מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המשיבים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות המקומון, ובחרו ללחוץ על כפתורי ה"חיבוב" (LIKE) וה"שיתוף" (SHARE ...
כששיחת צ'אט בפייסבוק נגררת לפרסום דברי לשון הרע (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט, 27.12.2018):
העובדות: תביעה בעילה של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, שעניינה בפרסומים שביצעה הנתבעת במסגרת שיחה (צ'אט) אינטרנטית בקבוצת פייסבוק, בתגובה לדיון שנפתח על-ידי צד שלישי (שכינה את התובע אנס ומטריד).
נפסק: חלק מהדברים שכתבה הנתבעת נאמרו כחלק מדיון והבעת דעה בסוגיה של ההתנהלות ...
בית המשפט המחוזי בתל-אביב סילק על הסף את תביעתו של עו"ד שחר בן מאיר נגד הרשת החברתית פייסבוק וראש הממשלה בנימין נתניהו. בתביעה נטען כי רוה"מ העלה לחשבון ה-Facebook שלו פוסט מיום 2.9.2018 ובו קישור לכתבה בעיתון ישראל היום, שכותרתה היא "איראן מאשרת עובדים עם הקרנות של סורוס", אשר תוכנה לטענתו שקרי ומזויף.
עו"ד בן מאיר טען כי ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן