מחלוקת בין עסקים בתחום הציוד למסיבות על השימוש במילים "היפ היפ" (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת כרמלה האפט):

העובדות: תביעה בטענה להפרת סימן מסחר, גניבת עין, התערבות בלתי הוגנת ועשיית עושר ולא במשפט. התובעת מפעילה חנות בבני-ברק בשם "hiphip", ואתר הפועל בכתובת hiphip.co.il, המשמשים לממכר מוצרים למסיבות וכלים חד-פעמיים. התובע הוא בעלי התובעת וסימן המסחר המעוצב: "HIPHIP HOORAY". הנתבעת נותנת פתרון ...

יש להעריך ולשבח תאגיד שפועל למיגור הפרות המבוצעת תחת הפלטפורמה שלו (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת נועה גרוסמן):

העובדות: בקשה לצו מניעה שהוגשה לאחר שפייסבוק השעתה את קבוצת הפייסבוק "דיאנה זוהר - ביחד קונים יותר", לרבות עמוד אינסטגרם ופרופילים של מנהלי הקבוצה. הנתבעת 3 (PBP) היא חברה זרה העוסקת בשימור מותגים והסרת תכנים מפרים מהרשת. הנתבעות 4-5 הן בעלות המותגים הבינלאומיים אדידס ו-ואנס. ...

האם ניתן לבסס שימוש בסימני המסחר שנעשה באמצעות אתרים מקוונים של צדדים שלישיים? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט גרשון גונטובניק):

העובדות: ערעור על החלטת רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר, שדחה בקשה לביטול הסימן מסחר 235630 ("CIPRIANI"), בשל היעדר שימוש. עניין ההליך בשאלה כיצד יש לבחון את שאלת השימוש או היעדרו בהינתן מאפייני המסחר ברשת, בה מתבצעת פעילות גדלה והולכת באמצעות ...