העליון פסק: אחריות עו"ד שמשתמש בכלי בינה מלאכותית
אמש פרסם בית המשפט העליון פסק-דין ראשון מסוגו, העוסק בשימוש בבינה מלאכותית בהליכים משפטיים [בג"ץ 38379-12-24 פלונית נ' בית הדין השרעי לערעורים ירושלים ואח']. הפסיקה ניתנה בעקבות טיעון משפטי ואסמכתאות בדויות שהגישה עו"ד שהסתמכה על תוצרי בינה מלאכותית. ביהמ"ש הדגיש כי השימוש של עו"ד בכלי בינה מלאכותית אין משמעו כי הם יכולים להתפרק מאחריותם ומשיקול דעתם המקצועי - החובה המקצועית דורשות ...