לאחר שנדחתה בקשת יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, להוצאת צו הרחקה נגד 400 מפעילי המחאה נגד המהפכה המשפטית, דחה השופט נאיל מהנא מבית משפט השלום בירושלים את בקשתו של ח"כ רוטמן להוצאת צו הרחקה נגד שלושה פעילים מרכזיים במחאה, והציע פשרה - הגבלת המחאות מאזורים שבהם נמצאים בני משפחתו הקטינים של ח"כ רוטמן, כדי למנוע את צילומם או פרסום תמונותיהם ברבים. השופט ציין כי "על פני הדברים נראה כי מדובר במחאה לגיטימית שאינה מפרה את האיזונים שנקבעו בפסיקה. יחד עם זאת, מצאתי להגביל את האפשרות כי המחאה תתקיים במקום בו נצפים בני משפחתו הקטינים של המבקש באותו נופש, כדי למנוע אפשרות לצלם אותם או לפרסם את תמונותיהם ברבים". לנוכח הדברים, השופט לא מצא כי קיימת עילה להתערבות בית המשפט ובקביעת הגבלות.

ח"כ רוטמן השיב בחיוב להצעת השופט להגביל את המחאה במקום בו נצפים בני משפחתו הקטינים, והבהיר שימשיך בתביעות אזרחיות לפי חוק הגנת הפרטיות. במהלך הדיון, ציין השופט שיש קו גבול בכל הנוגע לפעילות המחאה, ושלא היה רוצה שקטינים או תמונות של קטינים יופצו במסגרת המחאה, במיוחד כאשר אחד הקטינים בעל מוגבלות, ובמיוחד כשהקטינים בחופשה פרטית עם המשפחה. עם זאת, הדגיש השופט כי בן זוג או בן זוג הם חלק מהתפקיד הציבורי של נבחר ציבור - ולכן הציע לסיים את הדיון אם תהיה הסכמה לעניין הקטינים. בתגובה לדברים, עו"ד גבי לסקי, המייצגת את המשיבות, התנגדה להצעתו של השופט, בטענה כי הדבר יפגע בחופש המחאה. מקור: ynet (מאת רוני גרין שאולוב)