בית משפט פדרלי לערעורים בארה"ב קבע כי המונח "Individual" בחוק הפטנטים האמריקאי (Patent Act) עוסק בבני אנוש בלבד ולפיכך מערכת בינה מלאכותית (AI) אינה יכולה להיחשב כממציאה של אמצאה הראויה להגנת דיני הפטנטים. בית המשפט סירב לבקשת ד"ר סטיבן ת'אלר, המאתגר את מערכת המשפט העולמית בנושאים אלה בעת האחרונה, לרשום את מערכת ה-AI כממציאת הפטנט. באי כוחו של ת'אלר כבר הודיעו כי בכוונתו לבקש לערער על ההחלטה בפני בית המשפט העליון האמריקאי, משום שביהמ"ש הפדרלי נקט לשיטתם ב"גישה צרה ומילולית" לפרשנות חוק הפטנטים האמריקאי. מקור: Bloomberg Law (מאת סמנתה הנדלר).

בחודש מאי האחרון הגיע למסקנה דומה גם בית המשפט הפדרלי באוסטרליה, כאשר דן בבקשת רישום פטנט של ת'אלר, שבה דרש לרשום את מערכת הבינה המלאכותית שפיתח כממציאת הפטנט שהתבקש על התוצרים שהפיקה. גם בריטניה והאיחוד האירופי קיבלו החלטות זהות בעניינו של ת'אלר, שהגיש בקשות לרישום הפטנט גם בהן. מוקדם יותר השנה נדונה במשרד זכויות היוצרים של ארה"ב בקשתו של אותו ת'אלר לרשום את מערכת הבינה המלאכותית שלו כיוצרת יצירה ויזואלית שהפיקה. גם במקרה זה בקשתו של ת'אלר נדחתה בהתבסס על היעדר המרכיב האנושי. ניצחונו היחיד עד כה של ת'אלר הגיע מדרום-אפריקה, שם נקבע כי מערכת ה-AI רשאית להירשם כממציאה.