המבקש לא פעל לשנות את פרטיו במאגר הדקה ה-90 או להסיר ממנו את פרטי הקשר של גרושתו (החלטה, מחוזי ב"ש, השופט גד גדעון):
העובדות: בבקשה לאישור תובענה כייצוגית. המשיבה עוסקת בתיירות בשיווק ישיר. כחלק מפעילותה, המשיבה מפעילה מוקד טלפוני שבאמצעותו מבצעים לקוחותיה הזמנות ומשלמים בכרטיס אשראי. מדיניות הפרטיות של החברה מפורסמת באתרה וקיימת הפניה אליה בתנאי ההתקשרות הנשלחים ללקוח לאחר ביצוע הזמנה. ...
החשש לשיימינג ברשת חברתית הוא מספק כדי להימנע ממסירת מידע אודות חברי הוועדות לאישור ניסויים בבעלי-חיים (פסק-דין, מחוזי ירושלים, השופט ארנון דראל):
העובדות: עתירה מנהלית שעניינה בשאלת חשיפת זהותם של חברי הוועדות הפנימיות לאישור ניסויים בבעלי חיים, שפועלות במוסדות מחקר בישראל לפי חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים), התשנ"ד-1984. העתירה הוגשה לאחר שבקשת העותרת אל המשיבה 1, מכוח חוק חופש ...
הנחיית הרשות להגנת הפרטיות אינה מאפשרת למסור לעותר צילומים ממצלמות האבטחה של ביהמ"ש (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת ורדה מרוז):
העובדות: בקשת העותר לקבל לידיו צילומי מצלמות אבטחה המוצבות בביהמ"ש השלום בראשל"צ. העותר סבור כי הצילומים עשויים לסייע לו בהוכחת טענותיו במסגרת מחלוקות שונות. העותר הגיש בקשה לקבלת הצילומים מכוח חוק חופש המידע. בקשתו נדחתה. מכאן העתירה.
נפסק: דין העתירה להידחות. מדובר ...
לשון הרע ב"אשת החתול, בלי חליפת ספנדקס" (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת חנה קלוגמן):
העובדות: התובע טען כי הנתבעת פגעה בפרטיותו ופרסמה עליו לשון הרע במזיד, בדרך של פרסום בקבוצת פייסבוק. התובע חבר בקהילת "חובבי המדע הבדיוני". הנתבעת אף היא חברה בקהילה זו וכן בקבוצת הפייסבוק "אשת החתול, בלי חליפת ספנדקס", בה בוצע הפרסום (התובע אינו חבר בקבוצה זו). תחילת הפרשה בפרסום קודם ...
קשה לקבל מצב בו המפרסם עצמו אינו עומד לדין על הפרסום בפייסבוק ומשתף הפרסום עומד לדין בגין השיתוף (הכרעת-דין, שלום י-ם, השופט אילן סלע):
העובדות: הנאשם הוא עיתונאי ופעיל חברתי. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פגיעה בפרטיות (סעיף 5, יחד עם סעיפים 2(1), 2(4) לחוק הגנת הפרטיות), העלבת עובד ציבור (4 עבירות לפי סעיף 288 לחוק ...
המדינה תישא בהוצאות העותר שהלין על ליקויי פרטיות במערכת נט המשפט (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים ברק-ארז, קרא ואלרון):
העובדות: האם מערכת "נט המשפט", מערכת ניהול התיקים של הנהלת בתי המשפט (המשיבה 1), מקיימת את הוראות הדין בכל הנוגע להגנת הפרטיות? העותר, עו"ד במקצועו, טען כי המערכת חושפת פרטים אישיים של המעורבים בהליכים משפטיים בפני מי שאינם מורשים לכך. העותר סבור ...
הדין מאפשר ואף דורש להיענות לפנייה להסרת פרטיו של אדם ממאגר המשמש לדיוור ישיר (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת תמר אברהמי):
העובדות: עניין התביעה בפעילות האתר Do Not Call, המבצע בשם משתמשיו פניה לגופים שונים לשם הסרת פרטי המשתמשים במאגרי מידע שיווקיים. הנתבעות הן חברות שבבעלותן מאגר מידע ללקוחות, המיועד לצרכי פרסום ושיווק. התובע טען כי הנתבעות, בשונה מחברות אחרות, מנסות ...
פרסום מודעות בדויות על מכירת דירת התובעים אינו לשון הרע, אך מהווה פגיעה בפרטיותם (פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר דלוגין):
העובדות: תביעה בעילות של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, עקב פרסומים שביצע הנתבע בזדון, כך שנחזו להיות פרסומים שביצעו התובעים עצמם או אחרים. התובעים הם בני זוג. אבי הנתבע הוא אחיה של התובעת. הרקע הוא סכסוך ארוך שנים בין אבי הנתבע לבין ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן