הפרסום שבו הנתבעת כינתה את התובעת כ"שונאת רוסים", הוא תגובה לעלבונות האישיים שהטיחה התובעת בנתבעת (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת כאמלה ג'דעון):
העובדות: תביעה בעילה של לשון הרע ופגיעה בפרטיות. התובעת מפעילה ערוץ YouTube שבו היא מפרסמת סרטונים שונים, בעיקר בנושאי הדת היהודית ונושאי עליה וקליטה. הנתבעת מוכרת בחנות בגדים ואף היא מפעילה ערוץ YouTube שבו היא מפרסמת סרטונים. הנתבעת פרסמה ...
גוגל חסמה כדין את חשבון ה-AdSense של בלוגר הבידור, לאחר שכפה על משתמשים לצפות במודעות בעורמה (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר):
העובדות: התובע, בלוגר בתחום הבידור, טען כי הנתבעות, בעלות רשת פרסום (AdSense), סגרו את חשבונו אצלן בשנת 2016, וקנסו אותו בשרירות לב תוך פגיעה בחופש העיסוק שלו ובקניינו. התובע עתר להורות לנתבעות לפצותו על עוגמת נפש ולהשיב את חשבונו לפעילות. ...
לא הוכח כי גולשים יוטעו לחשוב כי אתר המשיבה הוא אתר המבקשת (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת עינת רביד):
העובדות: בקשת התובעת למתן צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה להמשיך ולהשתמש במילה "פרופורציה", סימן המסחר של המבקשת, באתר המשיבה, או לכל הפחות בכותרת ובכותרת משנה המופיעים במנוע החיפוש Google. המבקשת מפעילה רשת מרפאות לרפואה אסתטית. המשיבה מפעילה את האתר "כמהזה", שלטענתה כולל ...
נדחתה ברובה בקשת אמנון יצחק להסרת סרטונים מפייסבוק ויו-טיוב (החלטה, שלום ראשל"צ, השופט אפי ארניה):
העובדות: המבקשים, העוסקים בהפצת תכני יהדות ובהחזרה בתשובה, הגישו בקשה לסעד זמני בה נתבקש ביהמ"ש להורות למשיבות (גוגל ופייסבוק) להסיר קמפיין, סרטונים ותכנים שמטרתם, לטענתם, לפגוע בהם ולהשחיר את שמם. המשיבות התגוננו, בין היתר בטענה שהן פלטפורמות נייטרליות, בעוד שבעלי הדין הנדרשים להליך – האנשים שיצרו ...
אין לחייב את גוגל להסיר את הפרסומים בכל העולם, אלא לגולשים מישראל בלבד (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר):
העובדות: תביעה לצו עשה ולחיוב בפיצוי בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, עקב פרסום תכנים המייחסים לתובע מעשים פליליים. הנתבעות טענו להיעדר יריבות, שכן אינן יוצרות התכנים ומשום שאין להטיל על חברה זרה להסיר את הפרסומים כאשר אין היא יכולה להכריע בדבר ...
תנאי הביטול של Google Play הם בניגוד לחוק הגנת הצרכן (החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופטת אסתר שטמר):
העובדות: בקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקש טען כי המשיבה, גוגל, מחדשת באופן אוטומטי מנויים ליישומים שנרכשו באמצעות חנות היישומים Google Play, בניגוד להוראות סעיף 13א(ג)(1) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, וכי הוראות הביטול של גוגל נוגדות את סעיף 13ד לחוק. גוגל טענה, בין היתר, כי המבקש ...
גוגל אחראית לניסוח תנאי השירות באופן בהיר, בשפה פשוטה יחסית, וללא סייגים מיותרים (החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת ענת ברון):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד [ת"צ 52768-07-15], שעניינה בדין החל על שתי תובענות ייצוגיות שהדיון בהן אוחד - הדין הישראלי או דין מדינת קליפורניה - וזאת לפי תניית ברירת הדין בתנאי השירות שבין המבקשת (גוגל) ומשתמשיה. ...
יש לעכב בקשה לאישור ייצוגית נגד גוגל בשל הליך מקביל בארה"ב (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת לימור ביבי):
העובדות: בקשת גוגל, המשיבה בהליך העיקרי, להורות על עיכוב ההליך לאישור תובענה ייצוגית כנגדה, וזאת עד למתן פס"ד סופי וחלוט בתביעה ייצוגית מקבילה המתנהלת כנגדה בארה"ב. לטענת גוגל התביעה נסבה על עובדות וסוגיות הזהות בחלקן הארי לאלו המתבררות במסגרת ההליך בארה"ב. בבקשת האישור נטען כי ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן