ההודעה ששלח הנתבע בקבוצת הווטסאפ של הבנין אינה לשון הרע, בשל נסיבות הפרסום (פסק-דין, שלום אשדוד, הרשמת רוית אלמסי כהן חסון, 10.1.2025):
העובדות: התובע והנתבע מתגוררים בבניין משותף. עבור דיירי הבניין הוקמה קבוצת ווטסאפ ששני הצדדים היו חברים בה. הנתבע שימש כחבר בוועד הבניין. התובע שימש אף הוא כחבר וועדן, אולם בתקופה שקדמה לאירוע מושא התביעה. הנתבע כתב בקבוצה הודעה ...
תביעת לשון הרע בין אחים על פרסום בפייסבוק, כחלק מסכסוך ארוך שנים (פסק-דין, משפחה ת"א, השופטת קרן גיל, 10.7.2024):
העובדות: תביעת לשון הרע בין אחים, בשל פרסומים בפייסבוק. התובע והנתבע הם אחים המתגוררים במתחם מגורים משפחתי. הצדדים מסוכסכים שנים רבות, על רקע טענות הדדיות בעניין השימוש במתחם. ב-2018 הוגש נגד הנתבע ובנו כתב אישום בו הואשמו בתקיפת התובע. ב-2020 כתב ...
לא נמצא קטלוג המגדיר מה נחשב כהבעת דעה ומה נחשב כציון עובדה (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים אטדגי, צימרמן, ולוי-מיכאלי, 19.8.2024):
העובדות: שני ערעורים על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בהרצליה [ת"א 21557-11-20], שקיבל חלקית תביעת לשון הרע שהגיש גרינצייג (המערער והמשיב) נגד ציפורי (המערער והמשיב), ודחה תביעת לשון הרע של ציפורי נגד גרינצייג. גרינצייג שימש ככתב משפטי ב"גלובס". ...
לקוחה תפצה את המוסך שלה לאחר שהשמיצה אותו ברשת (פסק-דין, שלום הרצליה, השופט דוד יצחק, 24.7.2024):
העובדות: תביעת לשון הרע ותביעה שכנגד בטענה להפליה במקום ציבורי (מכוח חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א – 2000). התובעת 1 (והנתבעת שכנגד) היא חברה המפעילה מוסך והתובע 2 הוא מנהלה. הנתבעת (התובעת שכנגד) היתה לקוחה של המוסך. בין ...
הנתבעת לא הסירה את הפרסומים כפי שהתחייבה בהסכם הפשרה (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת סיגלית גץ-אופיר, 13.10.2024):
העובדות: תביעה בעילה כספית, חוזית ונזיקית, לפי חוק איסור לשון הרע וסעיף 35 לפקודת הנזיקין (רשלנות), בשל נזק שנגרם לתובע לטענתו בשל מהפרת הסכם פשרה עם הנתבעת, שקיבל תוקף של פס"ד. התובע הוא מטפל אלטרנטיבי. הנתבעת היא עמותה, ששמה לה כמטרה לשמש כקהילה תומכת למתמודדים עם ...
הודעת הדוא"ל ששלח הנתבע לעירייה ולבעלי דירות בבניין היא לשון הרע, אך במדרג נמוך (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, הרשם מיכאל שמפל, 28.12.2024):
העובדות: התובעת והנתבע הם בעלי דירות בבניין משותף בקרית אונו. התובעת, המשמשת כנציגת ועד הבית, הגישה את תביעתה בעקבות הודעת דוא"ל ששלח הנתבע, בתפוצה רחבה, למספר בעלי תפקידים בעיריית קריית אונו ולכמה בעלי דירות בבניין, בה נכתב כי אחת ...
הפרסום בפייסבוק על התובעת הוא הבעת דעה, אך כינויה "נאצית" בזמן הפגנה הוא לשון הרע (פסק-דין, שלום ת"א, השופט רון גולדשטיין, 29.12.2024):
העובדות: התובעת מתגוררת בדרום ת"א ומזוהה כפעילת מחאה. הנתבע היה בעבר רקדן, וכיום עובד באופרה הישראלית וכמורה ליוגה. התביעה הוגשה בטענה כי הנתבע פרסם על התובעת פרסומים העולים כדי לשון הרע. התביעה עוסקת בשני פרסומים נטענים: הראשון, כי הנתבע ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן