(החלטה, בית הדין האזורי לעבודה חיפה, השופט א. קציר והנציגים אופיר וגורדון): קבילותה של "הקלטה" שנעשתה על-ידי התובע על גבי CD-ROM. ההקלטה בוצעה על-ידי התובע באמצעות הטלפון, לאחר מכן הועברה לרדיו-טייפ, משם למחשבו האישי של התובע ואז נצרבה לתקליטור. נפסק - ההקלטה על-גבי התקליטור אינה ההקלטה המקורית ואף לא המשנית. למעשה, ה-CD לא מהווה ראיה מקורית. טענתה של הנתבעת כנגד ...

(ביהמ"ש העליון. פס"ד. פורסם בפד"י נ"ה (5) 71) - כלל נוקשה, הדורש הצגה של מקור כתנאי לקבילות, יהווה מכשול להתפתחות טכנולוגית בתחום המסמכים האלקטרוניים והסריקה האלקטרונית. "במערכות המחשב והמדפסת המוכרות לנו בעבודתנו, נתקשה לדבר על "מקור" ועל "העתק", שהרי הד.נ.א. של כל מיסמכי ה"מקור" (או ה"העתק") אותו ד.נ.א. הוא. ראוי לנו, אפוא, כי נסב דברינו משִּׁיחַ על כלל של "מקור" ...

גזר הדין נגד האנלייזר: שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות; 75,000 ש"ח קנס; שנתיים מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה לפי חוק המחשבים ועבירה של השמדת ראיה ופיקוח קצין מבחן למשך שנה אחת. החלטת כב' השופטת קלרה רג'ינאנו.