שימוש בצילום לפי רישיון עשוי להגן מפני הפרת זכות יוצרים, לא מפני טענה לפגיעה בפרטיות (פסק-דין, שלום ב"ש, השופטת עירית קויפמן, 12.9.2024):

העובדות: התובעים, אם ושני ילדיה הקטינים, תבעו את הנתבעים בעילות של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בשל צילומם ללא ידיעה והסכמה, הפצת ומכירת התמונה, ופרסומה ברשת. התביעה הוגשה נגד הנתבעת 1, שבעמוד הפייסבוק שלה פורסמה תמונת התובעת וילדיה, בצמוד לכתבה ...

אין לייחס אשם תורם לבעל זכות יוצרים שלא הטביע "סימן מים" על תמונתו (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת עדי ניר בנימיני):

העובדות: התובע, צלם במקצועו, טען כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים שלו וזכויותיו המוסריות, בצילום של אחת מנקרות ראש הנקרה, לאחר שהציגו את התמונה באתר שלהם על-מנת לפרסם מופע לילי של אהוד בנאי. הנתבעת היא חברה המארגנת טיולים ואירועים ברחבי ...

הפרת חובה חוזית ברישיון מול פלאש 90 אינה שוללת את תוצאת ההפרה - פגיעה בזכויות הצלמים (פסק-דין, שלום רחובות, השופטת רנה הירש):

העובדות: התובעים הם סוכנות צילום וצלמי עיתונות מטעמה. הנתבעים הם בעלי, עורכי ומפעילי קבוצת מקומונים מקוונים. התובעים טענו כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים שלהם בכך שפרסמו 11 צילומים מקוריים שלהם ללא רשותם, באתרי אינטרנט מסחריים, וללא מתן קרדיט ...