פרטיות וסייבר

ע"ח 25897-01-20 עמותת ועשית הטוב והישר נ' נוה ואח'

לא כל תוכן של טלפון חכם הוא בבחינת מידע רגיש המחייב רישום כמאגר מידע (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט ציון קפאח):

העובדות: ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בת"א, שדחה את בקשת המערערת לביטול / צמצום צווי איסור פרסום בנוגע למידע שהועתק מהטלפונים הניידים של המשיב. בהחלטה נקבע כי יש להתיר פרסום התכתובות בין המשיב לשופט אורנשטיין, אך נדחתה הבקשה לפרסם את כל החומר ...

אחריות ספקים

בצ"א 35877-05-19 מדינת ישראל נ' מפעיל אתר האינטרנט www.1800800.co.il ואח'

החוק אינו מסמיך את ביהמ"ש לתת צו שיחסום את הגישה לטלגרם, אלא רק אתרי אינטרנט (החלטה, מחוזי ת"א, השופט בני שגיא):

העובדות: האם ניתן לראות באתר המפרסם תמונות של נערות ליווי ומידע עליהן, ללא מספרי טלפון ליצירת קשר, הפועל בצמוד לערוץ טלגרם המפרסם את מספרי הטלפון, שאליו הופנו בעבר גולשי האתר ושמפנה כעת לאתר הנדון – כפרסום בדבר מתן שירותי זנות האסור על ...

גוגל

ת"א 36784-07-18 האוניברסיטה הפתוחה - הלשכה המשפטית ואח' נ' יצחק

פרסום כתב טענות באתר חדשות, גם אם תוכנו לשון הרע, מהווה פרסום נכון והוגן של ההליך (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת מירב קלמפנר נבון):

העובדות: התובעים טענו כי בחיפוש שמו של התובע 2 ב-Google, מתקבלת תוצאה הכוללת קישור למסמך "השלמת טיעון", הכולל טענות שקריות אודות התובעים. לטענתם, הנתבע פרסם באתר news1.co.il את כתב הטענות, שהוגש במסגרת הליך משפטי שהתנהל בבית המשפט המחוזי ...

סימני מסחר

ת"א 8579-06-17 סמארטנט בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

ניתן צו מניעה קבוע נגד השימוש של בזק בביטוי "סמארט-נט" (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת צילה צפת):

העובדות: תביעה לצו מניעה קבוע שהגישה חברת סמארטנט בע"מ, המבקשת לאסור על חברת בזק לפרסם בכל דרך שהיא את שירותיה תחת השם "סמארט-נט" או כל שם דומה. התובעת טענה כי בזק פרסמה בשם סמארטנט שירות זהה לשמה של התובעת ולסימן המסחר הרשום שלה. בהחלטה מיום 20.7.2017 ניתן צו ...

סדר דין אזרחי

תא"מ 21460-01-19 עזרא נ' הוט מובייל בע"מ

שיחות שיווקיות שקיבל התובע לפני למעלה משנתיים כבר התיישנו (החלטה, שלום י-ם, הרשמת אביגיל ון-קרפלד):

העובדות: התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה שעניינה 51 שיחות שיווקיות, שעילותיה, בין היתר, הטרדה ושימוש שלא כדין במאגרי מידע, רשלנות, הפרת חובה חקוקה ועוד. התובע טען כי נציגי הנתבעת לא הציגו בפניו את זהותם, את מספר המאגר שממנו ביצעו את השיחות ועוד. הנתבעת טענה כי מדובר ...

סדר דין אזרחי

רע"א 48898-10-19 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח' נ' ע.מ. ואח'

האם ניתן לקבל צו איכון למכשיר טלפון של צד שלישי שהיה עד לתאונת דרכים? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת חדוה וינבאום וולצקי):

העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 13946-03-18] שדחה את בקשת המבקשים (קרנית) לתת צו איכון למכשיר טלפון נייד של צד ג' שנטען כי היה עד לתאונה. מדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב, לטענתו, כאשר ...

חופש הביטוי

ת"א 28224-09-16 גל-עד נ' בן דיין

הצדדים הפרו את חוק איסור לשון הרע באופן הדדי, האחת בפייסבוק והשני בתכנית "האח הגדול", ואין מקום לפסוק להם פיצוי (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי):

העובדות: תביעת לשון הרע ותביעת שכנגד, שהוגשו שנתיים לאחר ההתבטאויות שבבסיסן. התובע והנתבעת השתתפו יחדיו בעונה השישית של תכנית המציאות "האח הגדול" וההתבטאויות נעשו בעוד התכנית משודרת. התבטאויות התובע נאמרו כשהן מצולמות ומשודרות בעוד ...

ספאם ודואל

ת"צ 3468-09-14 רודד ואח' נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ

ההודעות ששולחת Yes למנויים באמצעות מסך הטלוויזיה מפרות את הוראות חוק הספאם (החלטה, מחוזי ת"א, השופט רחמים כהן): 

העובדות: בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה בשיגור הודעות פרסומת למבקשים ולקהל לקוחות המשיבה, ללא קבלת הסכמה מראש, תוך הפרה נטענת של הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, כללי הרישיון של המשיבה וההסכם בינה ללקוחותיה. המשיבה עוסקת באספקת שירותי טלוויזיה רב ערוציים ...