הסתלקות מתוגמלת מייצוגית ספאם נגד חברת הביטוח "ליברה" (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת עידית ברקוביץ, 16.1.2025):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר ששלחה למבקש ולחברי הקבוצה דברי פרסומת ללא הסכמתם המפורשת לכך מראש ובכתב, ללא אפשרות הסרה באותה הדרך בה התקבל דבר הפרסומת, ועוד. המשיבה טענה, בין היתר, כי היא שולחת הודעות רק לנמענים מאושרי דיוור, וכי המבקש אינו נכלל ברשימת הדיוור הכללית של המשיבה ולא מקבל ממנה פרסומות, אלא אך ורק תזכורות לעריכת ביטוח בו התעניין כאשר פנה אליה. הצדדים ניהלו מו"מ והסכימו על הסתלקות מההליך.

נפסק: דין בקשת ההסתלקות להתקבל. במסגרת בקשת ההסתלקות הוסכם כי המשיבה תקפיד לשלוח דברי פרסומת בהתאם להוראות הדין; ותחדד את הנהלים הפנימיים לעניין זה למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד. הושגה מטרתו העיקרית של ההליך – אכיפת הדין והרתעה מפני הפרתו. ההליך מוצה ומתייתר הצורך בהמשך בירורו. קבלת בקשת ההסתלקות בשלב זה תייתר את הצורך בניהול ההליכים, תחסוך טרחה ועלויות משמעותיות לצדדים ותפחית מהעומס המוטל על ביהמ"ש. ההסדר מהווה פתרון הוגן, הולם וראוי לסיום המחלוקת. יש מקום לפסוק גמול ושכר טרחה. הצדדים הסכימו כי המשיבה תשלם גמול למבקש בסך 5,000 ש"ח, ושכר טרחה לב"כ המשיבה בסך 20,000 ש"ח. נראה כי אין מדובר בבקשה חסרת יסוד, ונראה כי הבקשה גילתה עילת תביעה לכאורה. בקשת האישור נמחקה ותביעתו האישית של המבקש נדחתה.