פשרה בבקשה לאישור ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת יסכה רוטנברג, 15.12.2024):

העובדות: בקשה לאישור הסכם פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר ששלחה שני מסרונים פרסומיים ללא הסכמה. המשיבה דחתה את טענות המבקש. הצדדים קיימו הליך גישור במסגרתו הגיעו להסכם הפשרה, הכולל היבט של הסדרה עתידית וכן פיצוי באמצעות מתן שוברים הניתנים למימוש בחנויות המשיבה. 

נפסק: ההסכם ראוי והוגן, המשקף כיאות סיכון וסיכוי ויש בו כדי לענות על מטרות חוק תובענות ייצוגיות. סיום ההליך על דרך הסכם הפשרה המוצע היא הדרך היעילה וההוגנת בנסיבות העניין. ההסדרה לעתיד היא באמצעות ריענון נהלים בקרב נציגי המשיבה וביצוע תדרוך בעניין חוק התקשורת. בהתחשב במהות ההפרות הנטענות מדובר בהסדרה סבירה. לגבי הפיצוי, מדובר בהטבה מאוזנת ובשווי כספי סביר בנסיבות העניין. הצדדים המליצו כי המשיבה תשלם גמול למבקש בסך 45,000 ש"ח, ושכ"ט לבא-כוחו בסך 165,000 ש"ח. יש לאשר את הסכמת הצדדים בנושא זה. ניתן להסכם תוקף של פס"ד.