תביעת לשון הרע על תכתובת בקבוצת ה-WhatsApp של הבנין (פסק-דין, שלום כפ"ס, השופט רונן פלג, 24.11.2024):

העובדות: תביעת לשון הרע בין שכנים לבניין בעקבות דברים שכתב הנתבע בקבוצת הווטסאפ של דיירי הבניין. התובע טען כי הדברים הם לשון הרע, בעוד הנתבע טען כי אין מדובר בלשון הרע וכי עומדות לו הגנות חוק איסור לשון הרע.

נפסק: דברי הנתבע נגד התובע, שייחסו לו את התואר "אלים" והפנו אותו לרופא, עולים כדי לשון הרע, שכן יש בהם כדי להשפיל את התובע ולבזות אותו. הפניית התובע לאולפן כדי ללמוד עברית מתפרשת אצל האדם הסביר כעלבון. מדובר באמירה משפילה שהיא לשון הרע. לא יכול להיות חולק על מרכיב הפרסום. הנתבע כתב את הדברים בקבוצת הווטסאפ של דיירי בניין המגורים, שבו חברים 25 דיירים. הנתבע לא הרים את הנטל להוכיח את קרות התקרית הנטענת, שקדמה להתכתבות בקבוצת הווטסאפ, ואף אם אירעה בפועל, אין בה כדי להצדיק או להוות הגנה מפני פרסום לשון הרע מצד הנתבע בהמשך היום, בהתכתבות בקבוצת הווטסאפ של דיירי הבניין. הנתבע לא ביסס את ההגנות להן טען. הנתבע יפצה את התובע ב-14,000 ש"ח ויישא בהחזר אגרות ובשכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח.