הסתלקות מתוגמלת מייצוגית ספאם (החלטה, מחוזי ת"א, השופט אילן דפדי, 7.8.2024):

העובדות: בקשה להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור טען המבקש כי המשיבה, חברה העוסקת במכירת כרטיסים לאירועים, פעלה בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בכך ששלחה מסרונים פרסומיים ללא קבלת הסכמה מראש ומבלי שניתנה אפשרות לנמענים להודיע על סירוב בדרך בה קיבלו את ההודעות. המשיבה טענה, בין היתר, כי היא שולחת דברי פרסומת רק ללקוחות שביקשו זאת ממנה, דוגמת המבקש. הצדדים הגיעו להסכמות על הסתלקות הכוללות התחייבות של המשיבה לפעול כדין, ולהעניק הטבה לחברי רשימת התפוצה הנוגעים לבקשה. 

נפסק: לאור התחייבות המשיבה להקפיד על הוראות חוק התקשורת ולערוך ביקורות תקופתיות, וכן לנוכח התועלת הישירה שצמחה ללקוחות שנשלחו אליהם דברי פרסום בניגוד לחוק, ויזכו לפיצוי כספי בדרך של זיכוי או הנחה, נראה שהתובענה מיצתה את עצמה וניתן לאשר את ההסתלקות. אין בהסדר ההסתלקות משום מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה האחרים. המשיבה תשלם גמול של 5,000 ש"ח למבקש וסכום של 35,000 ש"ח לבא-כוחו (סכום נמוך מזה עליו המליצו הצדדים).