הודעות על הטבה שניתנה בהליך ייצוגי אינן הודעות פרסומת (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט ערן גלברד):

העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 8 הודעות פרסומת, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ואף לאחר שביקשה הסרה. התובעת טענה כי אינה לקוחה של הנתבעת ולא נתנה הסכמה כנדרש. הנתבעת טענה כי אין מדובר בהודעות פרסומת, אלא בהודעות שנשלחו כחלק מהסדרי פשרה בשלוש תביעות ייצוגיות, שקיבלו תוקף של פס"ד.

נפסק: התביעה נדחתה. ההודעות אכן נשלחו במסגרת הסדרי פשרה בתביעות ייצוגיות, בהן מודיעה הנתבעת לתובעת (ולחברי הקבוצה) כי היא זכאית להטבה במסגרת ההסדר. התובעת סברה כי מדובר בהזמנה לקבלת הטבה מהנתבעת, אך הטבות אלה ניתנו במסגרת הסדרי פשרה ולא כחלק מהליך פרסומי של הנתבעת. בשלושת ההסדרים, שקיבלו תוקף של פס"ד, נכתב במפורש כי שליחת ההודעות אינה מפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת. לפיכך הנתבעת לא הפרה את החוק.