הסתלקות מייצוגית ספאם (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר, 9.7.2024):

העובדות: בקשה להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור טען המבקש כי המשיבה שלחה דברי פרסומת אליו ולציבור נמענים רחב, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ללא הסכמה מפורשת, וכן כי אינה מציינת את המילה "פרסומת" בכותרת ההודעות. המשיבה טענה שהמבקש נרשם מיוזמתו לקבלת דיוור ולא ביקש ממנה להסירו מרשימת התפוצה. המבקש הודיע כי בשים לב לאירועי מלחמת 'חרבות ברזל', הוא אינו מעוניין להמשיך ולנהל נגד המשיבה את התובענה הייצוגית, כמחווה של רצון טוב וסולידריות. הצדדים הסכימו כי המשיבה תערוך ריענון נהלים והדרכה בנושא.

נפסק: אין טעם שלא לאשר את בקשת ההסתלקות, שאיננה מעשה בית דין ולכן אין בה להוות מחסום כלפי שאר הציבור מלהגיש את תביעתם, אם ימצאו לנכון לעשות כן. בנסיבות ההליך, בו קם קושי להוכיח עילת תביעה, אין מקום להוסיף ולדון בבקשה העיקרית. ניתן תוקף של פס"ד לבקשת ההסתלקות, נמחקה בקשת האישור ונדחתה תביעתו האישית של המבקש. הצדדים יטענו בנפרד בנושא ההוצאות.