הסתלקות מוסכמת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית על הפרת חוק הספאם (פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אמיר לוקשינסקי-גל):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשתו לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה, העוסקת בפיתוח וניהול תכניות לימוד, פעלה בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב–1982, בכך שהפיצה דברי פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמען. המשיבה טענה כי המבקש מילא טופס ונתן הסכמה מפורשת לקבל דיוור מהמשיבה.

נפסק: הבקשה סבירה ועומדת בתנאי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, שתכליתו לאפשר לביהמ"ש למחוק תובענות שאין עוד תועלת בהמשך ניהולן, בין מחמת שסיכוייהן נמוכים ובין מחמת טעם אחר כגון שמטרתן כבר הושגה. במקרה זה התכלית העיקרית של בקשת האישור היא מניעתית, ובעניין זה המשיבה התחייבה לנקוט מספר צעדים צופי פני עתיד, כדי להבטיח כי הודעות פרסומת יישלחו בהתאם לחוק התקשורת. מדובר בפעולות עתידיות של המשיבה שיש בהן כדי לאיין משלוח הודעות פרסומת בניגוד לחוק, כך שקמה תועלת כלשהי לחברי הקבוצה. אישור ההסתלקות אינו יוצר מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה ומי מהם הסבור כי יש לנהלה רשאי להגיש בקשה מתאימה או תובענה חדשה. בקשת האישור נמחקה ותביעתו האישית של המבקש נדחתה.