הסדר פשרה בייצוגית ספאם נגד מכון כושר (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר, 23.6.2024):

העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקשים טענו כי המשיבים, המפעילים מכון כושר, שלחו מסרונים פרסומיים ללא הסכמת הנמענים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המשיבים טענו כי הם פועלים כדין. טרם הדיון בהליכים הצדדים הגישו את בקשתם המוסכמת לאישור פשרה, במסגרתה הסכימו הצדדים כי המשיבה 1 תחדד נהלים ותסדיר את אופן משלוח הפרסומות בחדר הכושר, וכן תעניק לחברי הקבוצה ולציבור הצרכנים הטבה בסך כולל של כ-500,000 ש"ח. עוד הסכימו הצדדים על תשלום גמול בסך 5,000 ש"ח לכל מבקש וכן, תשלום שכ"ט ב"כ המבקשים בסך 26,000 ש"ח.

נפסק: יש לאשר את הסדר הפשרה ולתת לו תוקף של פס"ד. בנסיבות העניין ההסדר הוא ראוי, הוגן וסביר. סיום ההליך בהסדר פשרה היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת. ההסדר שגובש נותן מענה לנושא התובענה הייצוגית. ביהמ"ש אישר את סכומי הגמול ושכר הטרחה עליהם הסכימו הצדדים.