המבקש ביקש לסיים את ההליך הייצוגי על-מנת שלא להרבות מחלוקות בעם בזמן המלחמה (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופטת כרמית בן אליעזר):
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תביעה ייצוגית, שהוגשה בשל טענה להפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב–1982. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה, חברה המעניקה שירותי טכנולוגיות "כשרות" למגזר החרדי, שלחה לו הודעות פרסומיות מפרות, לאחר סיום תקופת המנוי שלו אצל המשיבה. המשיבה טענה מאידך כי היא פועלת כדין וכי המבקש כלל לא הצטרף לשירותיה. המבקש הודיע כי לבקשת רבו ובהנחייתו, החליט להסתלק מהתובענה, וזאת בשים לב לאירועי מלחמת 'חרבות ברזל'. המשיבה מצידה הסכימה לשאת באגרה בה נשא המבקש ואף להעניק תרומה כספית לעמותה המסייעת לנכי צה"ל.
נפסק: יש להיעתר לבקשת ההסתלקות. כעולה מבקשת הצדדים, בהתחשב במצב השורר במדינה מאז השבעה באוקטובר, ובמנותק מהטענות שהועלו במסגרת ההליך, מבקש המבקש להסתלק מההליך ומטענותיו כלפי המשיבה, מתוך שאיפה שלא להרבות מחלוקת בעם. מחד גיסא העלה המבקש טענות הראויות לבירור בכל הנוגע למשלוח הודעות פרסומת בניגוד לדין, ומאידך גיסא העלתה המשיבה טענות הגנה הראויות לבירור. ההליך מצוי בראשיתו. בהתחשב בטעמי הבקשה, יש לאפשר למבקש להסתלק מהבקשה ואין לחייבו להמשיך ולנהל את ההליך. הבקשה התקבלה.