נדחתה תביעת סוני על מכירת שלטים תואמי פלייסטיישן (פסק-דין, שלום פ"ת, השופט נחום שטרנליכט):

העובדות: התובעות הן חלק מקבוצת חברות עולמיות, המשווקת את קונסולת המשחקים "PlayStation", לרבות משחקים ואביזרים (כגון בקרים אלחוטיים). הנתבעת היא חברה המפעילה חנות לממכר מוצרי חשמל ואלקטרוניקה (הנתבעים 2-3 הם מנהליה). התובעות עתרו לחייב את הנתבעים בפיצוי ללא הוכחת נזק, בשל הפרת חוק עוולות מסחריות, סימני מסחר ומדגמים, בטענה כי מכרו בקרים מפרים התואמים לבקרים של התובעות. 

נפסק: עלה בידי התובעות להוכיח את הפרת סימן המסחר רק ביחס לסימן מסחר רשום אחד, הכולל ארבע צורות גאומטריות שונות, אך לא ביחס לשאר סימני המסחר הנטענים. אין במסקנה זו כדי לבסס את זכאות התובעות לפיצוי כלשהו, שכן פקודת סימני המסחר אינה מאפשרת לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק. יש לדחות את הטענה לקיומה של עוולת גניבת העין, לעשיית עושר ולא במשפט והעוולות הנוספות שנטענו. משעה שהוכחה הפרת סימן מסחר אחד בלבד, ומבלי שהובאה ראיה כלשהי לנזק, ושעה שיתר העילות נדחו - דין התביעה להידחות.