פיצוי של 250 ש"ח עבור הודעת ספאם בודדת (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, הרשם מיכאל שמפל):

העובדות: תביעת ספאם שעניינה בהודעת דוא"ל ששלחה הנתבעת לתובע, לטענתו בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. 

נפסק: לא עלה בידי התובע להוכיח כי הנתבעת שלחה אליו יותר מהודעה אחת. יש לקבל את טענת התובע כי מעולם לא פנה לנתבעת, לא התעניין בשירותיה ולא מסר לה את פרטיו לצורך קבלת דיוור כלשהו. לפיכך, ההודעה היא הודעת "ספאם". מתקיימים מספר שיקולים לפיצוי מקסימלי עבור הודעת הספאם ששלחה הנתבעת לתובע. בין היתר, לא התקבלה הסכמת התובע למשלוח הודעות פרסומת וההודעה לא ציינה כי מדובר בפרסומת. קיים אינטרס לאכיפת החוק והרתעת הנתבעת בהטלת פיצויים לדוגמא. מנגד, קיימים שיקולים להפחתת סכום הפיצוי, ובין היתר, העובדה כי מדובר בפרסום מסחרי שאינו פוגעני, אין מדובר במפרה סדרתית של החוק, ומדובר בהודעת דוא"ל אחת בלבד. הנתבעת תפצה את התובע ב-250 ש"ח וכן בהוצאות בסך 1,000 ש"ח.