ת"צ 5342-04-22 פריידין נ' גרייט שייפ בע"מ ואח'

אולי יעניין אותך גם

אישור הסדר הסתלקות מייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עמית יריב):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה, רשת מכוני כושר, הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר ששלחה הודעות פרסומת ללא הסכמתם המפורשת של הנמענים וללא אפשרות הסרה. המשיבים טענו כי ההודעות נשלחו כדין. הצדדים הגישו את בקשת ההסתלקות, בה הסכימו כי המשיבה תשלח הודעות רק בהתאם לדין וכי תחדד את נהליה בעניין. בנוסף, המשיבה התחייבה להעניק לקבוצה פיצוי בדמות כניסה חינם לחדר הכושר למשך 30 ימים. הצדדים הסכימו עוד על תשלום גמול למבקש בסך 5,000 ש"ח וכן שכר טרחה לבא-כוחו בסך 25,000 ש"ח.

נפסק: הסתלקות מהליך ייצוגי, כחלק מהסכמה בין המבקש למשיבים, נבדלת מהסכם פשרה רגיל בכך שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי כלל חברי הקבוצה, אלא רק כלפי התובע המייצג המסוים. לאור התחייבות המשיבה לפעול כמתואר בבקשה להסתלקות, אין צורך להתערב בתוכן ההסדר בין הצדדים ויש לקבל אותו, שכן שמטרתו העיקרית של המבקש בהגשת בקשת האישור הייתה להביא לכך שלקוחות המשיבה יקבלו את זכויותיהם בהתאם לדין, והמשיבה תתקן את התנהלותה. יש בהתחייבויות המשיבה כדי לענות על מטרה זו. משהוצע הסדר ממשי לקבוצה הפוטנציאלית, האינטרס הציבורי בא על סיפוקו גם ללא ניהול הליך. יש לאשר גמול ושכ"ט בשיעור מסוים, אך נמוך מזה שהסכימו הצדדים. המשיבה תשלם למבקש גמול בסך כולל של 5,000 ש"ח כפי שהתבקש, אך לבא כוחו ישולם שכ"ט בסך של 15,000 ש"ח. יש לאשר את הבקשה ולתת לה תוקף של פס"ד.