המבקש רשאי לעיין בתביעת הספאם שהוגשה נגד העמותה (החלטה, תביעות קטנות י-ם, הרשמת אביגיל ון-קרפלד):

העובדות: בקשת צד שלישי (המבקש) לעיון בתיק מכוח תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. התובע הסכים לבקשה והנתבעת התנגדה לה בטענה כי המבקש הוא תובע סדרתי המבקש ליצור עליה לחץ פסול כדי שתתפשר עמו (לאחר ששלח לה מכתב התראה). בהליך נטען כי הנתבעת הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. 

נפסק: במקרה זה אין הוראת דין האוסרת על חשיפת המסמכים והסכם הפשרה בתיק. גם התנאי השני לעיון מתקיים שכן הונח בסיס מספק כי המידע המצוי בתיק רלבנטי למבקש לצורך הגשת הליך משפטי עתידי נגד הנתבעת, באותה עילה של הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת. אין מדובר בסודות מסחריים או אינטרסים אחרים המצדיקים את אי הפרסום. אין מדובר בתיק שהתנהל בדלתיים סגורות, שבו סוד מסחרי או רכיבים של פרטיות כגון תיקים שעניינם דיני אישות, נזקי גוף או רשלנות רפואית. נקודת המוצא בבקשות מסוג זה היא כי יש להתיר את העיון. טענת הנתבעת שהמבקש מתכנן תביעה משפטית רחבת היקף כנגדה ויצא למסע דיג לאיסוף ראיות ושהמבקש הוא תובע סדרתי בתביעות ספאם - אינם טעמים למנוע מהמבקש את העיון. למבקש תינתן זכות עיון מלאה בתיק נט המשפט למשך 20 ימים. הנתבעת תשלם את הוצאות המבקש בסך 1,000 ש"ח.