(גזר-דין, שלום ת"א, השופט מרדכי פלד): הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בעבירות של פגיעה בפרטיות (סעיפים 2(4) ו-2(5) לחוק הגנת הפרטיות), חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת (סעיף 5 לחוק המחשבים), שיבוש והפרעה לחומר מחשב (סעיף 2(2) לחוק המחשבים) ושיבוש מהלכי משפט. בין הנאשם למתלוננת היתה היכרות שטחית ממקום העבודה. הנאשם חדר שלא כדין לחשבון "מסנג'ר" של המתלוננת, ושינה את הסיסמה לחשבון במטרה לנהל "צ'אט" עם חברותיה של המתלוננת, לרבות קבלת פרטים ותמונות אינטימיות שלה. הנאשם שינה את תמונת החשבון של המתלוננת לתמונה אירוטית וכן העתיק תיקייה אישית של המתלוננת משרת מקום העבודה, שהכילה גם תמונות אינטימיות. הנאשם העביר תמונות אינטימיות של המתלוננת אל לקוח של החברה בה הם מועסקים. בנוסף, בעת חקירת המשטרה ניסה הנאשם "להעלים" דיסק קשיח בכדי להכשיל את הליכי החקירה.

נפסק: בנסיבות המקרה לא ניתן להימנע מהרשעה, וזאת בשים לב לאופי העבירות והפגיעה במתלוננת הנובעת מהן. בגין אלו גובר האינטרס הציבורי אל מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ואין מקום לביטול הרשעתו. מעשי הנאשם נושאים חותם של חומרה, שאין לבטלה. מדובר בפגיעה של ממש בפרטיות המתלוננת, כשנלווה לכך גם מימד ברור של השפלה כלפיה. אין מדובר במעידה חד פעמית של הנאשם, אלא בפעילות שיטתית ורצופה, שנשאה איפיונים מיניים. הנאשם השתלט על חשבון ה"מסנג'ר" של המתלוננת, תוך שינוי סיסמתה, מתוך כוונה לשוחח עם חברותיה, ובין היתר, כדי לקבל פרטים ותמונות אינטימיות. הנאשם אף לא נרתע מלחדור למחשב של מקום העבודה, להעתיק ממנו תיקיה אישית השייכת למתלוננת, שהכילה תמונות אינטימיות ואישיות. בכך לא הסתפק, וטרח להעביר ללקוח של מעסיקתו, במספר הזדמנויות, תמונות אינטימיות של המתלוננת. מימד ההשפלה שידעה המתלוננת מפני מעשי הנאשם הינו מכביד. מדובר בהתנהגות פוגענית ומבזה מצד הנאשם, שלא ניתן להסיר ממנה את חותם ההרשעה. על הנאשם נגזר מאסר על תנאי, צו מבחן למשך שנה, ופיצוי בסך 6,000 ש"ח למתלוננת.