אחריות ספקים

ת"ק 22036-07-10 רועי כהן נ' פלאפון תקשורת בע"מ

(פסק-דין, תביעות קטנות ירושלים, השופטת אביב מלכה): התובע מסר את מכשיר הטלפון הנייד לתיקון. בעת שעשה כן הוציא ממנו את כרטיס הזיכרון (SIM). לטענתו, כשקיבל את המכשיר בחזרה, כל המידע שהיה במכשיר נמחק לחלוטין וכן לא היה באפשרותו לגשת למידע בכרטיס הזכרון, שכלל מידע יקר ערך. נפסק - אובדן המידע שבטלפון: התובע ידע או היה עליו לדעת כי בכל טיפול בטלפון ...
אחריות ספקים

תא"מ 14089-08-09 פאי נ' פנחס

(החלטה, שלום פתח-תקווה, השופטת ריבה שרון): המבקש הוא צלם אירועים וחתונות. המשיב ורעייתו התקשרו עם המבקש לצילום חתונתם, אך לא היו מרוצים משירותיו. בסמוך לסיומו של תיק שניהלו הצדדים בביהמ"ש לתביעות קטנות, פורסם במספר אתרי אינטרנט מכתב אנונימי המזהיר מפני שימוש בשירותי המבקש. המבקש סבר כי מקור הפרסום במשיב ומכאן מקור התביעה שעילתה לשון הרע. הבקשה היא לחשיפת פרטי גולש אינטרנט ובפרט להורות ...

אחריות ספקים

ת"צ 30284-01-10 שמעון דבוש נ' קונקטיב גרופ בע"מ ואח'

(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת רות רונן): בקשה לאישור תביעת המבקש כתובענה ייצוגית. עניין הבקשה במכרזים הנערכים על-ידי המשיבה 1 באתר האינטרנט 1BUY1. טענתו המרכזית של המבקש היא כי המכרזים באתר הם הימורים אסורים וכי המשיבה הטעתה אותו ביחס למהות האתר, שאינו אתר מכרזים. נפסק -

  • האם ה"מכרזים" באתר הם משחקי הימורים אסורים (לפי חוק העונשין)? התשובה לכך חיובית. חרף העובדה שהמשיבה ...
אחריות ספקים

א 176992/09 אתי טל אברמוב נ' אביב פרנקל ואח'

(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת שושנה אלמגור): תביעת לשון הרע. הנתבעת 2 היא מפעילת "המרכז לאמנות הפיתוי" (לרבות אתר המרכז ופורום הגולשים), המציג עצמו כמי שמסייע לגברים "לשפר את חייהם בתחומי הדייטינג והזוגיות". הנתבע 3 הוא מנהל המרכז. התובעת, כתבת ידיעות אחרונות, הכינה תחקיר ביקורתי אודות המרכז. לאחר פרסום התחקיר, פרסם הנתבע 1 (בוגר המרכז), בפורום באתר המרכז, פרסום פוגעני ובדיוני אודות התובעת. נפסק ...
אחריות ספקים

א 2677/05 יוסי ניר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת דרורה פלפל): הסדר פשרה במסגרת תובענה ייצוגית (התביעה הוכרה כייצוגית ביום 6.3.2008, במסגרת בש"א 27467/05). התובע המייצג טען כי בזק שידלה צרכנים להתקשר עמה בשירות הגלישה WOW (חיבור ADSL לאינטרנט), כשהיא אינה ערוכה טכנית לספק את השירות במהירות הגלישה המובטחת וגבתה תשלום כאילו השירות אפשרי וניתן בפועל. נפסק - עם חלוף השנים וההתקדמות בתחום הטכנולוגי, ...