הסדר הפשרה בייצוגית הספאם כולל רכיב של תיקון לעתיד ופיצוי עבור העבר (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופט אבי סתיו):
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. בבקשת האישור טען המבקש כי המשיבה שולחת מסרונים פרסומיים לו ולחברי הקבוצה, ללא הסכמה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בין היתר נטען כי המשיבה לא ציינה את שמה כמפרסם ולא אפשרה ...
שיחות טלפון חוזרות ונשנות אינן פרסומת אסורה, אך יש בהן הטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט אהוד שוורץ):
העובדות: התובע טען כי נרשם כמנוי של הנתבעת אך ביטל את המנוי לאחר תקופה קצרה. לטענתו, חרף ביטול השירות, המשיך לקבל שיחות חוזרות ונשנות מהנתבעת למרות בקשותיו לחדול מקבלתן. הנתבעת טענה, בין היתר, כי התובע הסכים להיכלל במאגרי ...
אישור הסדר הסתלקות בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אבי פורג):
העובדות: בקשה מוסכמת לאישור הסדר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור טען המבקש כי המשיבה שולחת דברי פרסומת במסרונים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: בקשת ההסתלקות סבירה ועומדת בתנאי חוק תובענות ייצוגיות. קיימת תועלת מסוימת בהסדר ללקוחות המשיבה, כאשר מדובר ...
אישור תובענה ייצוגית על הפרת חוק הספאם (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת מיכל עמית-אניסמן):
העובדות: החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בהיעדר תשובה. בבקשת האישור טענו המבקשים כי המשיבים עומדים מאחורי שיווק ופרסום מדבקות הרזיה תחת המותג "פלמינגו", תוך משלוח מסרונים לנמענים רבים, ללא הסכמתם, ותוך הפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: בנסיבות המקרה, שעה שבקשת האישור וההזמנות ...
הצעת חוק פרטית [פ/2567/23] של חבר הכנסת אחמד טיבי ואחרים, המבקשת להרחיב את חוק הספאם [סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982], באופן המרחיב את המידע שעל "מפרסם" לציין ב"דבר פרסומת", לרבות כתובתו. בנוסף, החוק מציע להרחיב את הגדרת "מפרסם" באופן המטיל אחריות על החברות המספקות את הטכנולוגיה להעברת המסר, במידה ודברי הפרסומת אינם כוללים מידע על המפרסם.
חברת התקשורת היא "מפרסם" לצורך ה"צילתוקים" של לקוחותיה (פסק-דין, שלום י-ם, הרשם אופיר יחזקאל):
העובדות: התובע טען כי הנתבעות שלחו לו (לקווי טלפון בחזקתו) 81 הודעות ספאם, בדרך של "צינתוקים", בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: דין התביעה להתקבל ברובה. במאזן הסתברויות הוכח כי בוצעו 49 צינתוקים כלפי התובע. הצינתוקים שלגביהם לא צורפו צילומי מסך לא הוכחו. לא ...
ניתן לראות בשתיקה כהסכמה מקום שהמזמין מודע לכך שנשלח ספאם מטעמו ולא פועל למנוע זאת (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים ברון, אלרון, וילנר):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד, מיום 11.1.2018 [ת"צ 39234-09-12], במסגרתה שב ואישר ביהמ"ש קמא תובענה ייצוגית נגד המבקשות בשל הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. השאלה שעל הפרק היא האם יש להטיל ...
יש להעביר את נטל השכנוע כאשר קיים תיעוד ב"נט המשפט" על צפייה יזומה בהחלטה (החלטה, ביהמ"ש העליון, הרשם רון גולדשטיין):
העובדות: באילו מקרים יש להחיל את "חריג הידיעה" תחת "כלל ההמצאה", בנסיבות של צפייה יזומה בהחלטה שיפוטית באמצעות "נט המשפט", ועל מי מוטל נטל השכנוע בהקשר זה? השאלה התעוררה במסגרת בקשת המשיבים לסילוק בקשת רשות ערעור על הסף, בטענה לאיחור בהגשתה. ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן