גם בזמני קורונה היה על הנתבעת למצוא פתרון למענה להודעות לקוחותיה, חלף הטלת האחריות על הנמען להסרתו (פסק-דין, שלום בת-ים, השופטת רונית אופיר):

העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 37 הודעות דוא"ל פרסומיות, לאחר משלוח הודעת סירוב, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע הצטרף לעלון המידע שלה ולכן ההודעות נשלחו בהסכמתו. הנתבעת טענה ...

אין מדובר ב"הצעה להסכים לקבל דברי פרסומת", אלא בהזמנה להשתתף בהגרלה (פסק-דין, שלום בת-ים, השופטת רונית אופיר):

העובדות: שמונה תובעים טענו כי הנתבעת, עמותה רשומה, שלחה להם 19 הודעות במסרונים ובשיחות מוקלטות, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ללא הסכמתם ולמרות דרישותיהם להסרה. הנתבעת לא הכחישה כי שלחה את ההודעות, אך העלתה טענות הגנה שונות, לרבות כי ...

לא די במתן אפשרות ללחוץ על קישור "הסר" על מנת לעמוד בהוראות חוק הספאם (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופטת שרית עבדיאן):

העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת, העוסקת בשיווק מקווון של פירות, ירקות ומוצרי מזון, שלחה לה 24 הודעות פרסומות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי החלה לקבל את ההודעות לאחר שרכשה מוצרים באתר הנתבעת, על-אף שלמיטב ...