יש להטות את נקודת האיזון לטובת התבטאויות של צרכנים במרחב הווירטואלי לגבי שירותים שקיבלו (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת אפרת בוסני):
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בפוסט שפרסמה הנתבעת בפורום "איטליה" באתר "תפוז". התובעת 1 היא חברת נסיעות המתמחה בארגון טיולים באיטליה והתובע 2 הוא מנכ"ל החברה, מנהל הפורום הרלבנטי ומי שהדריך טיול לאיטליה ללקוחות חברת "ביטום". התובעים טענו כי הפוסט ...
פעולת "שיתוף" היא פרסום, אך לא "לייק" (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים ברק-ארז, מזוז ווילנר):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [ע"א 35757-10-16], שקיבל חלקית את ערעור המשיבה על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המשיבה נגד המערערים. המשיבה מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המערערים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות ...
הביקורת שפרסם הנתבע בדף הפייסבוק של הוטרינר, כ-4 שנים לאחר הביקור אצלו, היא ביקורת לגיטימית (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופטת רבקה ארד):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא וטרינר. בשנת 2014 ביקר הנתבע עם גורת כלבים במרפאת התובע, שטיפל בגורה תמורת 750 ש"ח. כעבור כ-4 שנים פרסם הנתבע, בדף הפייסבוק העסקי של התובע, פרסום שהתובע טען כי הוא מכפיש, מבזה ומטיל ...
הצדדים הפרו את חוק איסור לשון הרע באופן הדדי, האחת בפייסבוק והשני בתכנית "האח הגדול", ואין מקום לפסוק להם פיצוי (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי):
העובדות: תביעת לשון הרע ותביעת שכנגד, שהוגשו שנתיים לאחר ההתבטאויות שבבסיסן. התובע והנתבעת השתתפו יחדיו בעונה השישית של תכנית המציאות "האח הגדול" וההתבטאויות נעשו בעוד התכנית משודרת. התבטאויות התובע נאמרו כשהן מצולמות ומשודרות בעוד ...
האם ניתן לעקל חשבון רשת חברתית של אדם על-מנת לגרום לו לשלם את חובו? תחילת הפרשה בחודש ספטמבר 2016. גלעד קליין, שעסק בהולכת כלבים (Dogwalker), הגיש באמצעות בא-כוחו, עו"ד גיא אופיר, תביעת לשון הרע כנגד כוכבת הילדים שירן סנדל. האחרונה העלתה פרסום לחשבונה ב-Instagram, בו תיארה אירוע בו חזתה, לטענתה, בקליין נוקט באלימות כלפי כלב אותו הוליך במסגרת עבודתו. סנדל גם ...
בית המשפט העליון אישר את עמדת בית המשפט המחוזי בתל-אביב והיועץ המשפטי לממשלה, וקבע כי פעולה של "שיתוף" ברשתות חברתיות עשויה להקים אחריות לפי חוק איסור לשון הרע, בעוד פעולת ה"לייק", או פעולות הבעת רגש אחרות, לא ייחשבו כ"פרסום" לצורך החוק ולא יקימו אחריות.
בית המשפט העליון (השופטים ברק-ארז, מזוז ווילנר) קבע כי ההסדרים שבחוק איסור לשון הרע עוצבו במטרה לאזן ...
תביעה קטנה לגבי ביקורת צרכנית בפייסבוק המהווה לשון הרע (פסק-דין, תביעות קטנות אשקלון, הרשמת עידית כלפה):
העובדות: תביעת לשון הרע. הרקע לפרסום (פוסט בפייסבוק) הוא עסקה לרכישת מזגן שביצע הנתבע בבית העסק בו עובדת התובעת כמוכרת, כאשר הנתבע סבר כי החנות והתובעת נהגו בו במרמה. התובעת טענה כי האמור בפוסט אינו אמת וכי הוא הכפיש אותה ופגע בשמה הטוב. הנתבע הסיר ...
על תביעות מופרזות בלשון הרע (פסק-דין, שלום ת"א, השופט גיא הימן):
העובדות: תביעת לשון הרע על-סך 200,000 ש"ח בגין שני פרסומים של הנתבע בפייסבוק (פוסט ותגובה), במסגרת הקבוצה "יצרני שילוט ודפוס דיגיטלי".
נפסק: סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, מתווה מסלול של עתירה לפיצוי ללא הוכחת נזק. הרעיון של מסלול ללא הוכחתו של נזק איננו רע, אך קביעתה של תקרה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן