מצלמות האבטחה לא נועדו לאפשר ללקוח אחד של "ארומה" לערוך חקירות פרטיות על לקוח אחר של בית הקפה (פסק-דין, שלום ב"ש, השופטת רחלי טיקטין עדולם):
העובדות: תביעה שעילתה לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בשל פרסומי פייסבוק של הנתבעת 1, תושבת ב"ש, אליהם צורפו תמונות וסרטונים ממצלמות האבטחה של הנתבעת 2 (סניף "ארומה" בקניון גרנד קניון ב"ש). הנתבעת ערכה קניות בקניון בב"ש ולאחר ...
התיקון הראשון לחוקה האמריקאית, שמעגן את חופש הביטוי, לא מעניק לתלמידים חסינות על התבטאויות מבזות ברשת חברתית שעולות כדי בריונות והטרדה חמורים נגד חבריהם לכיתה. כך פסק בית המשפט הפדרלי לערעורים בחוף המערבי בארה"ב (9th Circuit Court of Appeals) שהכשיר את החלטת מועצת החינוך המקומית לסלק את התלמידים לצמיתות מבית הספר.
שני התלמידים שסולקו עתרו נגד העונש המשמעתי שהושת עליהם ...
תביעת לשון הרע בשל פרסומי פייסבוק - על רקע יריבות פוליטית בעיר טבריה (פסק-דין חלקי, שלום צפת, השופטת רביע ג'באלי):
העובדות: פסק-דין חלקי בשאלת האחריות בתביעת לשון הרע. התביעה הוגשה בשל 58 פרסומים בפייסבוק שפרסם הנתבע (מועמד לראשות עיריית טבריה באותו מועד) נגד התובע (שכיהן בתפקיד ראש עיריית טבריה). במועד הרלבנטי הציג עצמו הנתבע כקול האופוזיציה המרכזי בעיר טבריה, העומד ...
הקורא הסביר עלול להאמין כי מחקר התובע הוא תוצאה של השתתפות באורגיות (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת דלית ורד):
העובדות: תביעת לשון הרע ותביעה שכנגד, שעניינן תגובות שכתבו הצדדים לפוסט בקבוצת פייסבוק. התובע (והנתבע שכנגד) הוא אקדמאי בתחום הגיאוגרפיה והתכנון. הנתבעת (והתובעת שכנגד) היא אקדמאית ומנכ"לית עמותה. הצדדים חברים בקבוצת פייסבוק המיועדת לאנשי אקדמיה. כל אחד מהצדדים טען כלפי משנהו כי פרסם נגדו ...
הצעת חוק פרטית [פ/301/25] של חבר הכנסת חנוך דב מלביצקי, המבקשת לתקן את חוק איסור לשון הרע בדרך של הוספת מנגנון לחשיפת פרטי משתמשים ברשתות אלקטרוניות. לפי ההצעה, אדם הטוען כי תוכן שהועלה לרשת, או הפצתו, מהווים לשון הרע כלפיו, יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לחייב את ספק האינטרנט לחשוף את פרטי האדם שפרסם את התוכן הפוגע לכאורה.
הצעת חוק ...
הנתבע יפצה את השוטרים לאחר שפרסם את תמונתם בפייסבוק יחד עם הכיתוב "זהירות כלבים" (פסק-דין, שלום קריות, השופט בן ציון ברגר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעים הם שוטרים במשטרת ישראל ביחידת "שיטור רגלי" בנהריה. הנתבע הוא אזרח שפרסם בחשבון ה"פייסבוק" שלו את תמונת התובעים עם הכיתוב "זהירות כלבים". הנתבע אישר כי ביצע את הפרסום, אך טען כי מדובר בתביעת סרק, כי ...
הפרסום בפייסבוק הוא בעל עניין ציבורי - השירות שנתנו התובעים לנתבע (פסק-דין, שלום נצרת, השופט יוסף סוהיל):
העובדות: תביעה כספית בעילה חוזית ובעילה של לשון הרע. התובע הוא בעליה של התובעת - חברה להתקנת מערכות חימום תת-רצפתיות. התובעים התקשרו עם הנתבע בהסכם להתקנת מערכת חימום בבית הנתבע. התובעים טענו כי הנתבע הפר את הסכם ההתקשרות, בעוד שהנתבע הכחיש טענה זו. ...
הפרסום מוגן בחוק למרות הפגיעה בתובע, בשל עניין ציבורי והגנת תום הלב (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מירית פורר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע טען כי הנתבע פרסם מספר הודעות בשני פורומים, שהן לשון הרע, על רקע חקירת התובע בחשד לביצוע עבירות מין בקטינה.
נפסק: אמירות הנתבע הופיעו כתגובות לכתבה שפרסמה את שחרור התובע ממעצר, באתר "סרוגים" ובפורום אינטרנטי (בית-אל). הנתבע כינה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן