ממשלת הודו יצרה "פורטל צנזורה" המאפשר לסוכנויות ממשלתיות, רשויות מדינה ולגופי משטרה להגיש בקשות רבות להסרת תוכן ברשתות חברתיות, תוך הפרה של חוקת הודו וחוק טכנולוגיית המידע בהודו (Information Technology Act) - כך טוענת X, לשעבר טוויטר, בעתירה שהגישה לבית המשפט העליון בקרנטקה, בדרום מערב הודו. X טוענת כי פעולות ממשלת הודו מובילות לצנזורה משמעותית וחסימת גישה בלתי חוקית למידע ב-X, באופן ...
תביעת לשון הרע של נהג מונית על שני פוסטים שהופנו כלפיו בפייסבוק (פסק-דין, שלום פ"ת, השופט נחום שטרנליכט, 16.2.2025):
העובדות: התובע (הנתבע שכנגד) שימש כנהג מונית והסיע גם ילדים עם צרכים מיוחדים למוסדות חינוך. הנתבעת (התובעת שכנגד) היא אם לילדה בעלת צרכים מיוחדים. התובע הסיע את בת הנתבעת ממוסד חינוכי לביתה. התפתח דין ודברים בין התובע לנתבעת, שהמתינה לבואה של ...
בית המשפט העליון מתווה את הדרך לזהות תביעות השתקה (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים עמית, סולברג ושטיין, 7.1.2025):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בנוף הגליל-נצרת [רע"א 44278-01-24], שדחתה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בנוף הגליל-נצרת [ת"א 23321-05-21], שדחתה את בקשת המבקש לסילוק התביעה שהגישה נגדו המשיבה, על הסף. בבקשת ...
התובע טען כי הקלטתו מזויפת ונוצרה על-ידי חקיין או בינה מלאכותית (פסק-דין, שלום קריות, השופט שלמה מיכאל ארדמן, 27.2.2025):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע כיהן כראש עיריית קרית מוצקין. קודם לבחירות לראשות העיר, פרסמו הנתבעים (יריב פוליטי של התובע ותומכת ביריב פוליטי) קלטת עם הכיתוב "חשיפה חשיפה חשיפה, ממה פוחד חיים צורי ראש העיר לשעבר, הנבצר והנאשם בפלילים לפי הקלטה לכאורה שהגיעה אלינו ...
האם גוגל ומטא אחראיות לפרסומי לשון הרע נגד אמנון יצחק? (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופט רפי ארניה, 19.2.2025):
העובדות: תביעה כספית ובקשה למתן צו המורה לנתבעות 1-2 (גוגל ישראל וגוגל אירלנד), ולנתבעת 3 (מטא), להסיר ממנוע החיפוש גוגל, מ-Google Adwords, מ-YouTube ומפייסבוק, עשרה פרסומים על התובעים, שהועלו לרשת בשנת 2020 (ללא פרטים החושפים את זהות המפרסמים). התובעים עוסקים בהפצת תכני יהדות ...
תביעת לשון הרע של עובדת במשרד רוה"מ על פרסום של פעיל מחאה (פסק-דין, שלום ת"א, השופט רון גולדשטיין, 18.2.2025):
העובדות: התובעת, שהועסקה במעון רוה"מ, הגישה תביעת לשון הרע שעניינה בפוסט שפרסם הנתבע בעמוד הפייסבוק שלו, על התובעת וקשריה למשפחת רוה"מ. לנתבע אלפי עוקבים והוא גורם בולט בפעילות מחאה נגד רוה"מ. הרקע לפרסום הוא יציאת משלחת ישראלית לארה"ב, בראשות רוה"מ, לטקס ...
הפוסט אינו לשון הרע. מטרתו לשתף את חברי הקבוצה במחדלי הרשויות (פסק-דין, משפחה ראשל"צ, השופטת מירה רום פלאי, 14.2.2025):
העובדות: הצדדים הם בני זוג לשעבר שניהלו הליך גירושין קשה. עניין התביעה בשאלה האם יש לחייב את הנתבעת בפיצוי התובע בשל פרסום לשון הרע ועוולות נזיקיות אחרות, בעקבות תלונותיה במשטרה על התנהלות אלימה ומאיימת מצד התובע (תלונות שנסגרו ללא הגשת כתבי אישום), וכן ...