הפרת חובה חוזית ברישיון מול פלאש 90 אינה שוללת את תוצאת ההפרה - פגיעה בזכויות הצלמים (פסק-דין, שלום רחובות, השופטת רנה הירש):
העובדות: התובעים הם סוכנות צילום וצלמי עיתונות מטעמה. הנתבעים הם בעלי, עורכי ומפעילי קבוצת מקומונים מקוונים. התובעים טענו כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים שלהם בכך שפרסמו 11 צילומים מקוריים שלהם ללא רשותם, באתרי אינטרנט מסחריים, וללא מתן קרדיט ...
שאלת הסמכות המקומית בתביעה על הפרת זכויות יוצרים ברשת (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטת תמר בר-אשר):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בי-ם [ת"א 18506-04-24], שקיבל את בקשת המשיב והורה על העברת תביעת המבקשים נגד המשיב לביהמ"ש השלום במחוז חיפה. הצדדים חלוקים על פרשנות תקנה 7(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לעניין קביעת מקום השיפוט בתביעה. המבקשים הם ...
התובעת לא הוכיחה את זכויותיה בצילום שהעלתה ל"ויקישיתוף" (פסק-דין, שלום י-ם, השופט מוחמד חאג' יחיא):
העובדות: התובעת והנתבע הם היסטוריונים. התובעת טענה כי הנתבע, מפעיל הבלוג "עונג שבת", הפר את זכויות היוצרים שלה בצילום (של פתח כניסה למערת קבורה), לאחר שהעלה אותו לבלוג. מקור הצילום באתר "ויקישיתוף". התובעת טענה כי היא שהעלתה את הצילום ל"ויקישיתוף", באופן המאפשר שימוש בו בכפוף למתן ...
בית המשפט הפדרלי בקליפורניה דחה את מרבית התובענה נגד מיקרוסופט, GitHub ו-OpenAI בטענה שהחברות הפרו זכויות יוצרים, רישיונות תוכנה והתעשרו שלא כדין, כאשר השתמשו בקוד פתוח מ-GitHub כדי לאמן את כלי הבינה המלאכותית Copilot. הכלי משמש מפתחים לחולל קוד בתהליך פיתוח תוכנה. בית המשפט הותיר על כנן רק את הטענות להפרת תנאי רישיון של הקוד הפתוח ששימש לאימון, העולות כדי ...
חברות התקליטים הגדולות בעולם, ביניהן יוניברסל, וורנר וסוני, הגישו תביעות על הפרת זכויות יוצרים נגד Suno ו-Udio - שני שירותי בינה מלאכותית (AI) המאפשרים לחולל מוסיקה לפי פרומפטים טקסטואליים של המשתמשים. התביעות הוגשו לבתי משפט פדרליים במסצ'וסטס ובניו-יורק. חברות התקליטים טוענות בתביעתן כי שירותי הבינה המלאכותית שנתבעו העתיקו עשורים רבים של ההקלטות הפופולריות ביותר בעולם, וזאת על-מנת לאמן את המודלים ...
חברות המוסיקה הגדולות, לרבות יוניברסל (UMG), וורנר וסוני, הגישו תביעת ענק נגד חברת התקשורת Verizon, בטענה שהיא מתעלמת במכוון מהפרת זכויות יוצרים שמבצעים מנויה, כדי להפיקי רווח. התובעות מסתמכות על הוראות ה- Digital Millennium Copyright Act (DMCA) וטוענות כי הן זכאיות לפיצוי של עד 150,000 דולר לכל הפרה, סכום העשוי להסתכם ב-2.6 מיליארד דולר.
לתביעה צורפה רשימה של 17,335 יצירות ...
הביטוי "דרופ שיפינג" אינו מילת קסם שיש בה כדי להסיר מהנתבע אחריות למכירת תוכן פיראטי (פסק-דין, שלום ב"ש, השופט עמית יריב):
העובדות: התובעת 1 אמונה על אכיפת זכויות יוצרים ועל מאבק בהפרתן באינטרנט. התובעות 6-2 הן חברות הפקה של סרטים ותוכניות טלוויזיה. הנתבע הפעיל את האתר sub-prim.co.il. התובעות טענו כי הנתבע מכר באתר מנויים לצפייה בתכנים פיראטיים, באמצעות אפליקציית IPTV Smarters ...
נדחתה תביעת לשון הרע נגד "המקום הכי חם בגיהנום" ותביעת זכויות יוצרים נתקבלה בחלקה (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת נאוה ברוורמן):
העובדות: התובע הוא משורר ועורך כתב העת "ביטאון שירה", בו הוא מפרסם שירים של משוררים ומשוררות. הנתבעת 1 היא חברה המפעילה את האתר "המקום הכי חם בגיהנום". הנתבעת 2 היא כתבת האתר והנתבע 3 שימש כעורך האתר. התובע הגיש שתי תביעות ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן