ביהמ"ש המחוזי בת"א קבע כי תכתובת דוא"ל בין בעלי מניות בחברה, שהושגה ללא הסכמתם, על-ידי חדירה לתיבות הדואר-האלקטרוני שלהם - פסולה מלשמש כראיה. ההחלטה ניתנה במסגרת תביעה שהגיש יוני בן-זאב, בעל מניות בחברת "אקופרוקס", הנמצאת בהליכי פירוק. בן-זאב ביקש כי ביהמ"ש יצהיר כי החלטת מועצת המנהלים של החברה בדבר הפסקת פעילותה ופירוקה מרצון - בטלה. עוד טען כי הנתבעים, חן בן-שבע (מנכ"ל החברה) ואמיל כהן (בעל מניות בחברה), הפרו את התחייבותם כלפי יתר בעלי המניות. לתמיכה בטענותיו, צרף התובע הודעות דוא"ל ששלחו הנתבעים. מנגד, טענו הנתבעים כי ההודעות, שעל חלקן חל חיסיון עו"ד-לקוח, הושגו באמצעות כניסה בלתי מורשית לתיבות הדוא"ל האישיות שלהם. השופט יהושע גייפמן קיבל את בקשת הנתבעים לפסילת הודעות הדוא"ל וקבע כי "הזכות לפרטיות היא זכותו של האדם ולא של המקום". עוד ציין ביהמ"ש כי "גם העובד במישור של יחסי עובד-מעביד זכאי למתחם פרטיות במקום העבודה, כאשר הוא משתמש בדואר אלקטרוני בשרת החברה, וכל שכן בעל מניות בחברה במישור מערכת היחסים בין בעלי המניות". ביהמ"ש הבהיר כי הפגיעה בפרטיות היא לא רק בחשיפת תוכן ההודעות, אלא גם בביטול השליטה על השימוש במידע ונמעניו. מקור: גלובס. לעיון בהחלטה: ה"פ 1529/09 חן בן שבע ואח' נ' יוני בן זאב.

כזכור, לפני מספר ימים קבעה נגה אהד, שופטת ביהמ"ש המחוזי מרכז, כי יש לזכות את בנימין אליהו, מבקר עיריית טבריה, מכל האישומים בהם הורשע על-ידי ביה"ד למשמעת של עובדי הרשויות המקומיות והורתה להחזירו לתפקידו. במסגרת פסק-הדין, קבע ביהמ"ש כי יש לפסול את הראיות שהושגו תוך חדירה לתיבת הדוא"ל של אליהו בעירייה, בנימוקים דומים לנימוקים נשוא ההליך דלעיל.