שש שנים לאחר שהוגשה, בית המשפט הפדראלי המחוזי בניו-יורק הורה בפעם השניה על דחיית התביעה של ויאקום נגד אתר שיתוף הוידאו יו-טיוב, בטענה להפרה לכאורה של זכויות יוצרים בתכני טלוויזיה שבבעלות ויאקום וגריפת רווחי פרסום הודות להמצאות תכנים אלה באתר. כזכור, לאחר שבית המשפט הפדראלי המחוזי דחה את התביעה בפעם הראשונה (2010), ויאקום הזדרזה להגיש ערעור. בפסק הדין, הורה בית המשפט לערעורים על החזרת התביעה לדיון בבית המשפט המחוזי, בין היתר כדי לברר האם יו-טיוב הייתה מודעת להפרת זכויות יוצרים בקטעי וידאו ספציפיים שמקורם בויאקום והאם האתר עצם את עיניו מפני הפרות אפשריות של זכויות היוצרים של ויאקום.

בפסק הדין הטרי שדחה בשנית את תביעת ויאקום, קבע ביהמ"ש כי על ויאקום היה הנטל להוכיח כי יו-טיוב ידעה על הפרת זכויות יוצרים בתכנים ספציפיים של ויאקום. ביהמ"ש הסביר כי במקום להרים את הנטל, ויאקום ניסתה להעבירו ליו-טיוב על מנת שזו תוכיח את אי-ידיעתה. ביהמ"ש דחה את נסיונה של ויאקום להסיר מעליה את נטל ההוכחה והדגיש כי המחוקק קבע בבירור שהנטל הוא על בעל זכות היוצרים הטוען להפרה. היועץ המשפטי הראשי של גוגל, שרכשה את יו-טיוב בשנת 2006, ברך על פסק הדין וכינה אותו ניצחון לכל הגולשים המשתמשים ברשת לצורך החלפת מידע ורעיונות. ויאקום מנגד, הביעה אכזבה מפסק הדין שלטענתה מתעלם מפסיקת בית המשפט לערעורים ומזכויותיהם של יוצרי התכנים. מקור: CNet News (מאת: סטיבן מוסיל) {לפסק הדין המלא: Viacom International Inc., v. Youtube, Inc}.