בית המשפט הפדראלי לערעורים בשיקגו דחה את ערעורה של אישה שטענה לפגיעה בפרטיותה היות וגולשים המקלידים את שמה (bev stayart) בגוגל מקבלים ממנוע החיפוש הצעה לחפש ביטוי דומה, המפנה לאתרים העוסקים בטיפול תרופתי בבעיות אין אונות. האשה, תושבת מדינת וויסקונסין, טענה שענקית החיפוש ניצלה את שמה כדי לגרוף הכנסות מפרסומות וכי תוצאות החיפוש לא עולות בקנה אחד עם תדמיתה הנקייה, המוכרת בין היתר בשל פעילות בהגנה על זכויות בעלי חיים. לאחר שהערכאה הנמוכה דחתה את תביעתה לפני כשנתיים, שופטי הערעור דחו כעת גם את ערעורה וקבעו כי השימוש הלא נאות בשמה נופל בגדר החריגים של אינטרס ציבורי ושימוש אגבי ולא משמעותי. בית המשפט הדגיש שהאינטרס הציבורי נובע ממעשי התובעת עצמה, בשל עצם הגשת התביעות בנושא זה נגד גוגל ויאהו (תביעות שכאמור נדחו). מקור: רויטרס (מאת: ג'ונתן סטמפל).