בית משפט לערעורים במסצ'וסטס הפחית באופן ניכר את גובה הפיצוי שישלם סטודנט לחברות התקליטים, לאחר ששיתף עשרות קבצי מוזיקה באופן בלתי חוקי. במקום 675 אלף דולרים, ישלם המפר פיצוי של 67.5 אלף דולרים "בלבד" (מעל 2,000 דולרים בגין כל יצירה מפרה שנכללה בתביעה). בחודש אוגוסט אשתקד, פסק חבר מושבעים פדראלי כי ג'ואל טננבאום, סטודנט מאוניברסיטת בוסטון, ישלם פיצוי בסך 675,000 דולר לאיגוד חברות התקליטים בארצות-הברית (ה- RIAA). הפיצוי נפסק בגין הפרת זכויות יוצרים ביצירות שמייצגות חברות התקליטים, לאחר שטננבאום הודה כי בשנת 2004 הוריד 30 קבצי מוזיקה פיראטיים באמצעות רשת שיתוף הקבצים Kazza. חבר המושבעים קבע כי טננבאום ישלם סך של 22,500 דולר בגין כל הפרה. טננבאום ערער על פסק-הדין ודרש מביהמ"ש להורות על משפט חוזר, או לחילופין להפחית את גובה הפיצוי. ב"כ של טננבאום טענו כי סכום הפיצוי שנפסק מוגזם, כי מרשם אינו יכול לעמוד בו וכי מרשם הוא אחד מתוך מיליוני אנשים המשתפים וטוענים קבצי מוזיקה. ביהמ"ש קבע כי הפיצוי שנפסק בערעור עדיין ירתיע משתפי קבצים, אך כי הוא הוגן יותר כלפי טננבאום, אשר גרם "נזק זעום לחברות התקליטים" - כך לדברי ביהמ"ש. מקור: Ynet.