כך פסק בית משפט פדראלי בקליפורניה, בדחותו תביעה של IO Group נגד אתר האינטרנט Veoh. האתר מאפשר למשתמשים להעלות סרטי וידאו. בין השאר נטענו אליו סרטים פורנוגרפיים שלטענת התובעת שייכים להם. התובעת טענה שהאתר אינו חוסה תחת סעיפי המקלט בחוק זכויות היוצרים האמריקאי (ה- DMCA), המקנים חסינות לספקי שירותי אירוח שצדדים שלישיים טענו אליהם חומרים, מפני שהוא מקודד וממיר את הווידאו לפורמט פלאש ובכך מאפשר לכל משתמשיו לצפות בו. הקידוד אינו מכוסה ב- DMCA. בית המשפט לא התרשם: כל שהאתר עושה זה להפעיל תוכנת המרה אוטומטית של צד שלישי, קבע בפסיקה שמזכירה בהגיונה את פסה"ד המפורסם בעניין Netcom (ספק אינטרנט חסין מטענת הפרת זכויות יוצרים בעת הפצת חומר מפר כאשר כל שעשה זה להפעיל מערכת מחשב אוטומטית הפועלת באופן בלתי מפלה). להחלטה יש כמובן משמעות גם בתביעת ויאקום נ' יו-טיוב. ויאקום טוענת כזכור כי יו-טיוב לא רק מאחסנת חומר מפר (פעולה שכשלעצמה זכאית להגנה) אלא גם ממירה ומבצעת אותו בפומבי (פעולות שלטענת ויאקום אינן זכאיות לחסינות). מקור: TechCrunch.