פרופסור מאוניברסיטת סטנדפורד היוקרתית, המתמחה בסכנות בינה מלאכותית ומידע מטעה, הגיש עדות מומחה אך ציטט בטעות מקורות מזויפים שנוצרו על ידי AI. כתוצאה מכך, התובע הכללי של מינסוטה לא יוכל להסתמך על עדותו - כך קבע ביום שישי האחרון בית המשפט פדרלי במינסוטה, בתיק שעוסק בפרודיה על קמלה האריס שבינה מלאכותית זייפה.

בסרטון מוצגת המודעה הראשונה של הקמפיין הנשיאותי של האריס המלווה בקריינות שנוצרה על ידי AI כדי שתשמע כמוה. law.co.il מזכיר כי המעשה של הצגת מידע מטעה לבית המשפט הוא חמור, גם אם נעשה שלא במכוון. לא בכדי פרסמה לשכת עורכי הדין בישראל "גילוי דעת מקדים בעניין שימוש בבינה מלאכותית (AI) בעבודת עורכי דין" ובארה"ב כבר היו תקדימים לעורכי-דין שכשלו בהצגת אסמכתאות מזויפות שבינה מלאכותית המציאה.

התובע הכללי של מיניסוטה, קית' אליסון, מגן על חוק במינסוטה האוסר על השימוש ב-Deep Fakes (זיוף עמוק) - סרטונים, תמונות או קטעי אודיו שנוצרו באמצעות AI כדי להשפיע על בחירות. מחוקקת מדינת מינסוטה, הרפובליקנית מרי פרנסון וכריסטופר קולס, סאטיריקן פוליטי, טוענים כי החוק, שחוקק ב-2023, אינו חוקתי. law.co.il מזכיר כי נכון לספטמבר, לפחות 26 מדינות בארצות הברית כבר חוקקו או בוחנות את האפשרות לחוקק חוקים בתחום. מקור: רויטרס (מאת: דיוויד תומאס).