X (לשעבר טוויטר) נקטה בצעדים בלתי תחרותיים כדי למנוע קציר מידע פומבי שאינו בבעלותה. כך טוענת חברת Bright Data הישראלית בתביעה שכנגד שהגישה נגד X, לאחר שהאחרונה הגישה נגדה תביעה מתוקנת בחודש שעבר.

ביולי האחרון הגיש X תביעה נגד חברת המידע הישראלית, במסגרתה טען כי קציר המידע שמבצעת ברייט דאטה מהפלטפורמה מהווה הפרה של תנאי השימוש של הפלטפורמה וזכויות היוצרים של התאגיד. בית המשפט דחה את התביעה אך הותיר פתח להגשת תביעה מתוקנת, וכך עשתה X בחודש שעבר. במסגרתה התביעה המתוקנת טענה שברייט דאטה ניגשה באופן בלתי מורשה לנתונים בשרתי הפלטפורמה ובכך גרמה נזק לפעילות הפלטפורמה, בין השאר בכך שהציפה את השרתים באופן שהביא לתקלות בפעילותם.

במקביל להגשת כתב ההגנה שלה, החליטה ברייט דאטה להגיש גם תביעה שכנגד. במסגרתה, טוענת החברה ש-X ובעליה אילון מאסק פועלים לייצור ערך ממידע פומבי שאינו בבעלות הפלטפורמה תוך ניסיון למשוך אותו מחזקת הציבור, באופן שמפר את חוקי התחרות. זאת, באמצעות הוספת סעיף לתנאי השימוש שמאפשר לה להשתמש במידע שבפלטפורמה לאימון מודל ה-AI שלה Grok, וכן הוספת סעיף בחוזים מול חברות שרכשו מידע מ-X, לפיו נאסר עליהן לרכוש מידע מגופים אחרים. במסגרת התביעה מבקשת ברייט דאטה מבית המשפט להוציא צו שיאסור על X להמשיך לנקוט בפרקטיקות המתוארות ולקבוע כי X תשלם לה פיצויים.

ברייט דאטה מבקשת מבית המשפט לקבוע שמעשיה של X הם לא חוקיים, לאסור עליה להמשיך ולנקוט במעשים אלו ולשלם לה פיצויי נזיקין ועונשין בסכום שלא ננקב. מקור: כלכליסט (מאת: עומר כביר).