חברת דיסני ביקשה לסלק תביעה שהוגשה נגדה על ידי אדם בשם אשתו, לאחר שזו מתה בעקבות התקף אלרגיה שקיבלה כשסעדה במסעדה בדיסני וורלד. הנימוק לבקשה: שנים קודם לכן הבעל נרשם למנוי חינמי ניסיוני לדיסני פלוס, ובעת ההרשמה הסכים לתנאי השימוש שקבעו שכל המחלוקות שלו מול דיסני ייפתרו בבוררות.

בפברואר האחרון, סעדו הבעל ואשתו במסעדה במתחם דיסני וורלד שבפלורידה. לטענתו, הם יידעו את המלצר על האלרגיה החמורה של האישה למוצרי חלב ואגוזים, ובכל זאת קיבלו מנות המכילות את האלרגנים. האישה חוותה התקף אלרגיה ומתה בעקבותיו באותו ערב. בפברואר האחרון הגיש הבעל תביעה בשם אשתו נגד דיסני בשל גרימת מותה ברשלנות.

להפתעת הבעל, דיסני הגישה לבית המשפט בקשה לסלק את התביעה בטענה שאין לו סמכות לדון בה. לפי הבקשה, כאשר הבעל נרשם למנוי ניסיון חינמי של חודש בשירות הסטרימינג דיסני פלוס בשנת 2019 (שלא חודש), וכן כאשר רכש כרטיסים לפארק דיסני פלוס בשנת 2023, הוא נדרש לאשר את תנאי השימוש של דיסני פלוס, שמחילים על המשתמש גם את תנאי השימוש הכלליים של דיסני. האחרונים כוללים סעיף לפיו המשתמשים מסכימים ליישב כל מחלוקת עם החברה בהליך בוררות. לפיכך, כך טענה דיסני, הבעל הסכים לתנית הבוררות ועל בית המשפט לסלק את התביעה – טענה שעורכי הדין של הבעל טענו ש"גובלת בסוריאליסטית".

בעקבות ביקורת ציבורית חריפה על דיסני, אתמול (ג') פורסם כי דיסני משכה את בקשתה לסילוק התביעה. התביעה עתידה להידון בבית המשפט בפלורידה החל מחודש אוקטובר הקרוב. מקור: הגארדיאן (מאת: אנה בטס).