בית המשפט המחוזי הפדרלי בסן פרנסיסקו פסק לפני ימים אחדים כי אין בסיס לעילת תביעה חוקתית נגד טוויטר על החלטתה להציב הערות אזהרה לצד ציוצי הנשיא לשעבר טראמפ בשנת כהונתו האחרונה ולחסום את חשבונו החל מימיו האחרונים בתפקיד. בית המשפט החליט על סילוק על הסף של תביעה שהגישה אזרחית אמריקאית נגד טוויטר בטענה להפרת הזכות החוקתית שלה להיחשף להתבטאויותיו של הנשיא לשעבר.
בית המשפט קבע כי עילת תביעה חוקתית עומדת רק לאדם שנפגע מפעולה שלטונית שניתן לשייכה לגורם שלטוני. הפעולה של טוויטר אמנם פגעה בחופש הביטוי ובחופש להיחשף להתבטאויות, אך הגורם שביצע את הפעולה - טוויטר - אינו גורם שלטוני אם כי גורם פרטי, והפעולה שנעשתה אינה פעולה שלטונית. העובדה שטוויטר תחזקה את חשבון המשתמש של הנשיא לשעבר לא הופכת את החברה לגורם שלטוני.
החלטת בית המשפט הפדרלי המחוזי בסן-פרנסיסקו לא התייחסה לדעת היחיד שפרסם שופט בית המשפט העליון מספר ימים קודם לכן, שקרא להגבלת היכולת של פלטפורמות רשת להדיר משתמשים משירותיהן.