בית המשפט העליון בארצות הברית הורה לבחון מחדש הסכם פשרה שנחתם בין גוגל לתובעים בתביעה ייצוגית שהאשימה את גוגל בפגיעה בפרטיות המשתמשים בכך ששיתפה עם צדדים שלישיים חיפושים שביצעו במנוע החיפוש.

גוגל נתבעה תחילה בשנת 2010 והסכימה לשלם 8.5 מיליון דולר כפשרה - מתוכם רבע יועד כשכר טרחה לעורכי הדין והיתרה לארגונים שונים, בהם ארבע אוניברסיטאות, לצורך קידום והעלאת המודעות להגנה על הפרטיות ברשת האינטרנט.

כעת, הטיל בית המשפט העליון ספק אם לתובעים היה בסיס חוקי לכתחילה לתבוע פיצויים לאור הלכת בית המשפט העליון על הצורך בהוכחת נזק מוחשי וקונקרטי כתנאי להגשת תביעה בבית משפט פדרלי. לכן דרש בית המשפט העליון מהערכאה הנמוכה בסן-פרנסיסקו לבחון מחדש את הבסיס המשפטי לתביעה הייצוגית, את זכאות התובעים לפיצויים ואת קונקרטיות הנזק שנגרם להם.

בתחילת הדרך טענה גוגל כי הסכם הפשרה לגיטימי אולם גישתה השתנתה כאשר בית המשפט העליון נטה להורות על בחינה מחדש של ההסכם. מנקודה זו חתרה גוגל לדחיית התביעה כולה וביטול הסכם הפשרה כולו. מקורות: בלומברג (מאת גרג סטור), רויטרס (מאת אנדרו צ'נג).