בהליך הנוכחי עתידות להתברר שתי שאלות עיקריות. האחת – האם בית המשפט לערעורים צדק בקביעתו כי הערכאה הדיונית בקליפורניה לא שגתה בכך שתדרכה את חבר המושבעים על היקף המדגם של אפל. השניה – האם הדין האמריקאי הקובע כי פיצויים על הפרת מדגם יכולים להגיע עד כדי רווחיו של המפר מאפשר לפסוק פיצויים בגובה סך כל רווחיה של סמסונג ממכירת המכשירים המפרים. מקור: DigitalTrends (מאת: ג'וליאן צ'וקטו).
העליון בארה"ב ידון במלחמת הפטנטים בין אפל לסמסונג
זמן קריאה:
פחות מדקה
בית המשפט העליון בארצות הברית אישר את בקשת סמסונג לדון בערעור על פסק הדין שניתן במסגרת תביעת הפטנטים שמתנהלת זה שנים בינה לבין אפל. ההליך הארוך בין שתי ענקיות הטכנולוגיה החל ב-2011 כאשר אפל הגישה תביעה שטענה כי סמסונג הפרה חלקים מסוימים מזכויות המדגם (Design Patent) במכשיר ה-iPhone. במסגרת הליך זה סמסונג הסכימה בדצמבר 2015 לשלם לאפל כחצי מיליארד דולר, תוך שמירה על זכות הערעור לבית המשפט העליון. בפברואר 2016 סמסונג זכתה בבית המשפט לערעורים, שהפך את החלטת בית המשפט הפדרלי המחוזי בקליפורניה שקבע כי סמסונג תפצה את אפל בכ-120 מיליון דולר בגין הפרת פטנטים.