בית משפט פדרלי בקליפורניה דחה חלקית תביעה שהגישה חברת PhantonALERT נגד וייז בטענה להפרת זכויות יוצרים במאגר המידע הקנייני שלה הכולל פרטים על תנאי הדרך, מפגעי דרך, מקומות בעלי עניין לנהגים ועוד. בבסיס התביעה עמדה טענת התובעת כי לאחר שהיא סירבה לשתף פעולה עם וייז ולהעמיד לרשותה את המאגר שלה, וייז העתיקה באופן שיטתי את המאגר ובנתה על בסיסו את אפליקציית הניווט הפופולרית שלה. התובעת טענה שההעתקה מהווה הפרה של זכויות היוצרים שלה במאגר ודרשה פיצויים, תשלום דמי רישיון ראויים וצו שימנע מוייז להמשיך להשתמש במאגר.

בית המשפט קבע בהחלטתו כי על-אף שפריטי המידע עצמם המרכיבים את המאגר אינם מוגנים בזכויות יוצרים בהיותם עובדות, אופן סידור הנתונים במאגר ובחירת הנתונים שיכללו בו עשויים להחשב להיבטים של המאגר המוגנים בזכויות יוצרים אם יש בהם מקוריות, ולו קטנה. התובעת טענה כי שיקול הדעת שהיא הפעילה בסינון נקודות הציון וניפוי נקודות שלא יעניינו נהגים מצביעים על מקוריות בבחירת הנקודות, ומשכך היא ראויה להגנת זכויות יוצרים. עם זה, בית המשפט קבע שהתובעת לא העלתה טיעונים מספקים לכך שוייז העתיקה את האלמנט היחיד שיכול להיות מוגן במאגר - מקוריות בחירת פריטי המידע. מסיבה זו, בית המשפט העניק לתובעת אורכה של 30 יום לתקן את כתב התביעה.