ביהמ"ש האירופי (ה- CJEU) קבע כי מפעיל אתר אינטרנט אינו נדרש לקבל את אישורו של בעל זכויות יוצרים על-מנת לקשר ליצירות מוגנות הנגישות באופן חופשי באתר אחר, אם אף המשתמשים סבורים כי היצירה מופיעה באתר המקשר. החלטתו של ביהמ"ש האירופי ניתנה לבקשת ביהמ"ש לערעורים בשבדיה, במסגרת תיק המתנהל בין עיתונאים מהמדינה לבין Retriever Sverige - גוף העוסק בניטור ואגרגציה של תוכן תקשורתי, המספק גישה למידע מעיתונים, מגזינים, תחנות רדיו וטלוויזיה וכן אתרי אינטרנט ורשתות חברתיות. Retriever מספק ללקוחותיו קישורים למאמרים עיתונאיים, שפורסמו ומצויים באופן נגיש לציבור הרחב באינטרנט. השירות לא ביקש את רשותם של העיתונאים לצורך הקישור למאמרים שכתבו ואף נוצר הרושם כי התכנים מתפרסמים באתר השירות עצמו. התובעים סברו כי הם זכאים לתמלוגים עבור הקישור לתוכן וכי הקישור מפר את זכויותיהם. ביהמ"ש האירופי נתבקש לחוות את דעתו בשאלה האם הקישור מהווה פעולה של communication to the public, כמשמעה בדין האירופי. ביהמ"ש קבע כי אכן מתקיים אלמנט ה"שידור", אך כדי שהפעולה תהווה הפרה של הדין השידור צריך להיות ל"ציבור חדש", כלומר ציבור שלא נלקח בחשבון על-ידי בעלי הזכויות בעת שהתירו את השימוש ביצירה. ביהמ"ש קבע כי במקרה הנדון לא מדובר ב"ציבור חדש", מפני שהמאמרים נשוא התביעה היו נגישים בצורה חופשית ברשת האינטרנט ולכן משתמשי Retriever היו ממילא חלק מהציבור שהיוצרים לקחו בחשבון בעת שהתירו את הצגת תכניהם ברשת. ביהמ"ש קבע לצורך החלטתו אין זה משנה אם משתמשי השירות סברו כי התוכן מוצג באתר Retriever. ההחלטה ישימה כמובן רק לתוכן הנגיש באופן חופשי ברשת, ללא מגבלות שימוש כלשהן. מקור: PCWorld. {לעיון בהחלטת בית המשפט: Svensson v. Retriever Sverige AB}