ניצחון משמעותי לחברות התקשרות בארה"ב במאבקן בכללי ניטרליות הרשת. ביהמ"ש לערעורים בוושינגטון קבע כי הכללים שהתקינה נציבות התקשורת הפדראלית (ה- FCC) - נעדרי תוקף מחייב. הכללים נועדו לחייב את ספקיות הגישה לרשת לנהוג באופן שווה בכל תעבורת הרשת, ללא הגבלות, הכבדות, או התערבות בשימושים כאלו ואחרים. הכללים זכו לתמיכה רחבה בממשל, לרבות תמיכת הנשיא אובמה. ביהמ"ש פסק לטובת חברת התקשורת Verizon, לאחר שקבע כי הנציבות אינה יכולה לאכוף עליה את המגבלות הקבועות בכללים, מסיבה בירוקרטית הנעוצה בעובדה כי ספקי הגישה אינם מוגדרים על-ידי הנציבות כ"common carriers" (שהן חברות פרטיות המספקות שירותי תשתית מונופוליסטים, כגון חברות הטלפוניה או החשמל). הנציבות סיווגה את ספקיות הגישה כ"information services", בדומה לגוגל וחברות אינטרנט נוספות, הכפופות לרגולציה מקלה יותר. משום האבחנה הזו, ביהמ"ש קבע כי נציבות התקשורת חרגה מסמכותה ביחס לכללים. הנציבות שוקלת כעת את האפשרויות העומדות בפניה, לרבות ערעור על ההחלטה וכן ניסוח מחודש של הכללים או ההגדרות הרלבטיות. בכל מקרה, הנושא כנראה רחוק מפיתרון. מקור: NBC (מאת קית' ווגסטף).