בפסק דין שסותר חזיתית החלטה של בית משפט פדרלי מקביל בוושינגטון הבירה, בית המשפט הפדרלי המחוזי במנהטן קבע כי פרויקט המעקב האלקטרוני "פריזמה" של הסוכנות לביטחון לאומי בארצות-הברית (ה-NSA) הוא חוקתי מאחר שאיסוף הנתונים הגורף והנרחב נדרש לצורך מלחמה מודיעינית אפקטיבית באויב החדש שהפציע בפיגועי ה-11 בספטמבר. בעוד שבית המשפט בוושינגטון הבירה מתח ביקורת חריפה על האיסוף הסיטונאי שמבצעת ה-NSA לנתוני ה'מעטפת' של שיחות ברשת של ענקית הסלולר ורייזון (נתונים על זהות המשוחחים, משך השיחה, מועדה וכו', ללא חשיפת תוכן השמע של השיחות), בית המשפט בניו-יורק קבע כי זכותם החוקתית של אזרחים אמריקאים להגנה מפני חיפושים שרירותיים, ללא צו-שיפוטי המבוסס על עילה מסתברת, אינה זכות מוחלטת ועליה לסגת מפני צורכי הביטחון של המדינה.

השופט במנהטן ערך השוואה בין הוויתורים הנדרשים בזכות לפרטיות בשל צורכי הביטחון, לבין הוויתור של גולשי אינטרנט על פרטיותם, כשהם מתירים כלאחר-יד לנותני שירותים ברשת להשתמש במידע אישי אודותיהם לצורכי רווח. לדעת השופט, החדירה לפרטיות בסביבת האינטרנט, שנעשית בהסכמת המשתמשים, משקפת פגיעה נרחבת ועמוקה יותר בזכות לפרטיות מאשר השימוש שעושה הסוכנות לביטחון לאומי בנתוני המעטפת של שיחות טלפון. האיגוד האמריקאי לחירויות אזרחיות, שהגיש את העתירה לבית המשפט בניו-יורק, הביע אכזבה עמוקה מפסק הדין. פסקי הדין הסותרים בניו-יורק ובוושינגטון מגבירים את הסיכוי שהסוגיה תגיע בסופו של דבר להכרעה בבית המשפט העליון האמריקאי. מקור: USA Today (מאת: דאג סטנגלין). לעיון בפסק הדין של בית המשפט הפדרלי בניו-יורק: American Civil Liberties Union v. Clapper.