מומחי ליטיגציה בארצות-הברית מזהירים כי יעילותם של הליכים אזרחיים באמריקה נפגעת קשות בשל הליכי גילוי מסמכים התופסים נתח הולך וגדל מהתשומות הכרוכות בהתדיינות משפטית. מדובר בהליך מקדמי לדיונים בבית המשפט, המכונה e-discovery, שאינו דומה כלל להליכי הגילוי הדלילים הנהוגים בישראל: כל בעל-דין נדרש להעביר לצד שכנגד את כלל החומרים האלקטרוניים הקשורים לאנשים המעורבים בתביעה, בין שהחומרים מאוחסנים במחשבים, סמארטפונים, אמצעי אחסון נתיקים או שרתים ארגוניים ובין שהם מאוחסנים אצל ספקי שירותים מקוונים כגון ג'ימייל ופייסבוק. כך למשל, בתביעה שהוגשה לאחרונה נגד חברת ביטוח בריאות אמריקאית, בית המשפט הורה לתובעת להמציא לחברת הביטוח את כל המידע האלקטרוני הנוגע לפעילות התובעת ברשתות חברתיות, וכן הודעות דוא"ל שלה, מסרונים ועוד.

יועץ משפטי בוורייזון, אחת מחברות הסלולר הגדולות בארה"ב, גילה כי התשומות הנדרשות בהליך אזרחי טיפוסי בוורייזון כוללות 200 עורכי דין שעוסקים במשך ארבעה חודשים בבדיקה ומיון של טרה-בייטים של מידע שהעביר הצד שכנגד במסגרת גילוי-אלקטרוני. הקשיים שמציב גילוי-אלקטרוני הביא לפריחה בענף נותני השירותים המשפטיים בתחום זה, שצפוי להגיע בשנה הבאה למחזור הכנסות של כ-4 מיליארד דולר. גם שופט בית המשפט העליון בארה"ב, סטיבן ברייר, הביע לאחרונה חשש שעלויות הליכי גילוי גורמות לאנשים רבים לא לפנות לערכאות, על-אף שראוי שתביעתם תתברר בבית המשפט. מומחים מציעים שורה של המלצות שנועדו לטפל בבעיה, בכלל זה הענקת סמכות רחבה יותר לשופטים בהליכים אזרחיים להגביל את היקף הגילוי שצדדים מחויבים בו, על פי נסיבותיה של כל תביעה. מקור: האקונומיסט.