בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב קבע לאחרונה כי "נוכח ההתפתחות האלקטרונית והעובדה שכיום פרסום תמונות ילדים באתרים שונים באינטרנט על ידי הוריהם נעשה בדרך כלל כפעולה של רצון ההורים לחלוק עם אחרים את אופיים ותכונותיהם החיוביות של הילדים, גאווה בהם ורצון לתעדם תוך שיתוף אחרים בחוויותיהם – אין המדובר בהחלטה "עקרונית ומהותית" המצריכה באופן אינהרנטי את הסכמת שני ההורים" (תמ"ש 42434/07 י.ד.א. ואח' נ' כ.ד.א. ואח'). השופטת מירה דהן דחתה באותו מקרה את טענתה של אמא, שבעלה בנפרד פרסם את תמונות ילדיהם בבלוג שלא כדין, בסמיכות לתכנים מיניים. בין השאר קבעה, כי התובעת לא עשתה שימוש בכפתור "דווח על תוכן פוגעני באתר" וגם אם נקבל טענתה כי לא ידעה על אפשרות זו, היא לא עשתה את הפעולה הפשוטה ביותר המתבקשת – פניה אל הנתבע או למנהלי האתר בבקשה לשנות ו/או לצנזר את הפרסומים. "דומה שחשוב יותר היה לתובעת ההליך המשפטי והתובענה לפיצויים מאשר דאגה אמיתית להסרת הפרסומים הפוגעניים לטענתה". עם זה, האב חויב בתשלום פיצויים בסך 30,000 ש"ח לאם בגין פרסום פוסט שפגע בפרטיותה והוציא את דיבתה.